招标文件要求:第一章 招标公告三、投标人资格要求 3.4 投标人业绩要求:业绩
证明需要提供的材料:一个完整的类似业绩需同时具备中标通知书及配套合同。投标
人提供的证明材料:投标人****公司和******公司提供
的业绩,均未附中标通知书,不满足要求。评标委员会一致认为上述证明材料不满足
资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
招标文件要求:第一章 招标公告三、投标人资格要求 3.4 投标人业绩要求:类似
业绩指:投标人近年累计销售不少于 300 面 10 千伏或 35 千伏高压开关柜的供货业绩;
业绩证明需要提供的材料:一个完整的类似业绩需同时具备中标通知书及配套合同。
投标人提供的证明材料:投标人中****公司提供了 21 份业绩,业绩 2、
业绩 5 至业绩 11、业绩 15 至业绩 21 未附中标通知书,其余业绩累计销售 10 千伏或 35
千伏高压开关柜不足 300 面,不满足要求。评标委员会一致认为上述证明材料不满足
资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
招标文件要求:第一章 招标公告三、投标人资格要求 3.4 投标人业绩要求:类似
业绩指:投标人近年累计销售不少于 300 面 10 千伏或 35 千伏高压开关柜的供货业绩;
业绩证明需要提供的材料:一个完整的类似业绩需同时具备中标通知书及配套合同。
投标人提供的证明材料:投标人******公司提供了 11 份业绩,业绩 3
至业绩 5、业绩 7、业绩 10 未附中标通知书,其余业绩累计销售 10 千伏或 35 千伏高
压开关柜不足 300 面,不满足要求。评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评
审,未通过初步评审,否决其投标。
招标文件要求:第一章 招标公告三、投标人资格要求 3.3 投标人资格要求:具有
****实验室(上****中心有限公司、****研究院、**高压
电器研究院、机械工业****检测中心、****研究院股份有限公
司、国家****检验中心、国家中低压输****检验中心)出
具的 10 千伏类型、招标设备最大电流或以上的有效的检验、检测/试验报告。投标人
提供的证明材料:投标人******公司未提供招标文件规定的国家级实
验室的招标设备最大电流 4000A 的检测/试验报告,不满足要求。评标委员会一致认为
上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
招标文件要求:第一章 招标公告三、投标人资格要求 3.4 投标人业绩要求:类似
业绩指:投标人近年累计销售不少于 300 面 10 千伏或 35 千伏高压开关柜的供货业绩;
业绩证明需要提供的材料:一个完整的类似业绩需同时具备中标通知书及配套合同。
投标人提供的证明材料:****集团****公司提供了 22 份业绩,
业绩 12 属于环网柜,不是高压开关柜的业绩,业绩 13 至业绩 22 未附中标通知书,
其余业绩累计销售 10 千伏或 35 千伏高压开关柜不足 300 面,不满足要求。评标委员
会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
招标文件要求:第一章 招标公告三、投标人资格要求 3.4 投标人业绩要求:类似
业绩指:投标人近年累计销售不少于 300 面 10 千伏或 35 千伏高压开关柜的供货业绩;
业绩证明需要提供的材料:一个完整的类似业绩需同时具备中标通知书及配套合同。
投标人提供的证明材料:****集团有限公司提供了 14 份业绩,业绩 5、业
绩 6、业绩 8 未附中标通知书,其余业绩累计销售 10 千伏或 35 千伏高压开关柜不足 300
面,不满足要求。评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评
审,否决其投标。
招标文件要求:第一章 招标公告三、投标人资格要求 3.4 投标人业绩要求:类似
业绩指:投标人近年累计销售不少于 300 面 10 千伏或 35 千伏高压开关柜的供货业绩;
业绩证明需要提供的材料:一个完整的类似业绩需同时具备中标通知书及配套合同。
投标人提供的证明材料:投标人****公司提供了 9 份业绩,业绩 1、业
绩 4 至业绩 9 未附中标通知书,其余业绩累计销售 10 千伏或 35 千伏高压开关柜不足
300 面,不满足要求。评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初
步评审,否决其投标。
招标文件要求:第一章 招标公告三、投标人资格要求 3.4 投标人业绩要求:类似
业绩指:投标人近年累计销售不少于 300 面 10 千伏或 35 千伏高压开关柜的供货业绩;
业绩证明需要提供的材料:一个完整的类似业绩需同时具备中标通知书及配套合同。
投标人提供的证明材料:投****公司提供了 28 份业绩,业绩 1、业绩 4
至业绩 11、业绩 13 至业绩 24、业绩 26 至业绩 28 未附中标通知书,其余业绩累计销
售 10 千伏或 35 千伏高压开关柜不足 300 面,不满足要求。评标委员会一致认为上述
证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。