新圩小学校舍加固修缮工程施工评标报告

一、项目概况与招标范围

1.建设地点：****

2.项目建设规模：****学校舍加固修缮工程，项目位于****小学,主要内容为：实验楼、办公楼、教学楼、宿舍楼进行结构加固、部分装饰翻新、安装工程等。

3.计划总工期：100日历天，按发包人发出的开工令（通知）或监理人签发的开工令（通知）开工，否则视为自动放弃中标权利，发包人有权单方解除合同，同时承包人应赔偿发包人一切经济损失。

4.招标控制价（最高投标限价）：****2603.72元。

5.本招标工程共分 1 个标段，各标段招标内容、规模：主要工程内容包括：实验楼、办公楼、教学楼、宿舍楼进行结构加固、部分装饰翻新、安装工程等。具体详见工程量清单及设计图纸。

6.承包方式：包工、包料、包工期、包安全、包文明施工，√综合单价包干□固定总价包干。

7.工程质量要求：执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格验收质量等级标准。

8.安全文明施工要求： 符合国家、省、市安全生产、文明施工管理相关规定，承诺达到合格标准。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及**省公共**交易平台（**市）发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 08 月 05 日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目在招标文件规定的提问时间内，未收到投标人的提问，也未发布《答疑与澄清、修改文件》。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间： 2024 年 08 月 26 日上午9:30时）止，本项目共有 8 家单位按时提交了电子投标文件，详见《递交投标文件单位信息表》。

4、开标会

开标会于 2024 年 08 月 26 日9:30时（**时间）在******交易中心开标 401 室（地址：**省**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼）准时举行，****、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交等情况；

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持CA锁远程解密，所有投标单位均在规定的解密时间内完成电子投标文件的解密工作；

（6）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况：经相关代表见证，在“**市公共**交易信息化综合平台”进行解密，共有 8 家投标人的电子投标文件均解密成功；

（8）电声唱标。

招标代理工作人员宣布并按照招标文件要求进行开标、唱标，公布标段名称、投标人名称、投标报价及其它要求，并记录在案。整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评价法 ，详见招标文件第四章评标办法（综合评价法）。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5 名评委组成，其中招标人代表1名，其余 4 名均从专家库中抽取。评标专家于 2024 年 08月 23 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于 2024 年 08 月 26 日 10：00 在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委1****委员会主任委员，负责组织评标工作。

******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件件进行了形式评审，经审查， 8 家投标人均通过形式评审。详见《评委形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。

3.1.2 资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查， 8 家投标人均通过资格评审。详见《评委资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。

3.1.3 响应性评审

评标委员会对通过形式评审和资格评审的投标文件进行响应性评审，经审查， 8 家投标人均通过响应性评审。详见《评委响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》。

3.2 详细评审

3.2.1技术标明标详细评审

评标委员会按照评标办法前附表中规定的分值设定各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的技术标明标进行评审和评分，详见《评委技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》。

3.2.2资信标详细评审

评标委员会按照评标办法前附表中规定的分值设定各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的的资信标进行评审和评分，详见《评委资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》。

3.2.3经济标评审

评标委员会按照评标办法前附表中规定的分值设定各项评分因素、评分标准，对通过初步评审的投标文件的经济标（投标报价）进行评审和评分，详见《评委经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》。

3.2.4汇总全部合格投标人的技术标明标、资信标、经济标的综合得分，并按招标文件规定推荐中标候选人。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 3 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

****学校舍加固修缮工程施工 ****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

****学校舍加固修缮工程施工 ****委员会

2024 年 08 月 26 日