******学校**宿舍楼项目全过程造价咨询服务中标候选人公示
公示内容
| 标段:******学校**宿舍楼项目全过程造价咨询服务 | |
| 所属行业:其他服务业 | 所属地区:**市-**市 |
| 开标时间:2024-08-26 15:00:00 | 开标地点:八方电子招投标平台 |
| 公示开始日期:2024-08-27 | 公示截止日期:2024-08-29 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 合同履行期限 |
| 1 | **** | 预算编制、过程跟踪和结算审计合计:5.73‰结算审(增+减)额: 2.95% | 预算编制、过程跟踪和结算审计合计:5.73‰结算审(增+减)额: 2.95% | 满足现行国家、行业的相关标准 | 签订合同之日起至项目竣工结算审核完成为止 |
| 2 | **泰如****公司 | 预算编制、过程跟踪和结算审计合计:5.79‰结算审(增+减)额:2.98% | 预算编制、过程跟踪和结算审计合计:5.79‰结算审(增+减)额:2.98% | 满足现行国家、行业的相关标准 | 自签订合同之日起至项目竣工结算审核完成为止 |
| 3 | 华夏****公司 | 预算编制、过程跟踪和结算审计合计:5.77‰结算审(增+减)额: 2.99% | 预算编制、过程跟踪和结算审计合计:5.77‰结算审(增+减)额: 2.99% | 满足现行国家、行业的相关标准 | 自签订合同之日起至项目竣工结算审核完成为止 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 朱俊红 | 高级工程师 | 一级造价工程师 | 建[造]132********251 |
| 2 | **泰如****公司 | 郭雷 | 高级工程师 | 一级造价工程师 | 建[造] 111********316 |
| 3 | 华夏****公司 | 魏文超 | 工程师 | 一级注册造价师 | 建[造]141********117 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件规定 |
| 2 | **泰如****公司 | 符合招标文件规定 |
| 3 | 华夏****公司 | 符合招标文件规定 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | 武当路、辽河道、海河道 | ****开发区管理委员会 | 2019-06-27 | / |
| 2 | **** | ****医院零星工程审核 | ****医院 | 2018-01-01 | 14000 |
| 3 | **泰如****公司 | / | / | / | / |
| 4 | 华夏****公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | 朱俊红 | 武当路、辽河道、海河道 | ****开发区管理委员会 | 2019-06-27 | / |
| 2 | **** | 朱俊红 | ****医院零星工程审核 | ****医院 | 2018-01-01 | 14000 |
| 3 | **泰如****公司 | 郭雷 | / | / | / | / |
| 4 | 华夏****公司 | 魏文超 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 39.74 | 39.74 | 39.74 | 39.74 | 39.74 |
| 2 | **泰如****公司 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 |
| 3 | 华夏****公司 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 |
| 4 | ******公司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 35.00 | 42.00 | 50.60 | 49.20 | 50.40 |
| 2 | **泰如****公司 | 30.50 | 38.50 | 42.10 | 47.20 | 46.10 |
| 3 | 华夏****公司 | 25.50 | 37.50 | 42.00 | 45.80 | 45.90 |
| 4 | ******公司 | 22.00 | 35.50 | 37.50 | 44.30 | 44.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 0 | 85.18 |
| 2 | **泰如****公司 | 0 | 80.65 |
| 3 | 华夏****公司 | 0 | 79.11 |
| 4 | ******公司 | 0 | 76.61 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市 | 地址:**市**区嘉华大厦2303室 |
| 联系人:马晓歌 | 联系人:任园 |
| 电话:0310-****298 | 电话:0310-****077 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容:本项目采用双盲形式招标,技术标为暗标评审。