开启全网商机
登录/注册
汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
| ****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||
| ****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||
| 2024-08-27 17:53:34 |
公告内容
****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理
截止至2024年08月23日10时30分，5家投标单位（******公司、**省****公司、****集团有限公司、****、******公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 40.00 | 37.83 | 19.87 | 97.70 | 1 |
| **省****公司 | 38.00 | 37.33 | 19.95 | 95.28 | 2 |
| ******公司 | 37.00 | 36.50 | 19.91 | 93.41 | 3 |
| ****集团有限公司 | 30.00 | 36.33 | 19.77 | 86.10 | 4 |
| ******公司 | 10.00 | 34.83 | 19.91 | 64.74 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为385819.92元；
第二中标候选人：**省****公司，投标报价为384245.15元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为379914.52元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：5fedc****3194cd68ef7799d23a489e3
评标委员会成员签名：417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、a2f996ca06834f0d9bae****775051b9、e****820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c****388b74ff86483fdbd6
2024年08月23日
| ****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 40.00 | 37.83 | 19.87 | 97.70 | 1 |
| **省****公司 | 38.00 | 37.33 | 19.95 | 95.28 | 2 |
| ******公司 | 37.00 | 36.50 | 19.91 | 93.41 | 3 |
| ****集团有限公司 | 30.00 | 36.33 | 19.77 | 86.10 | 4 |
| ******公司 | 10.00 | 34.83 | 19.91 | 64.74 | 5 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 385819.92 | ||
| 第二中标候选人 | **省****公司 | 投标报价（元） | 384245.15 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 379914.52 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；**省****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：5fedc****3194cd68ef7799d23a489e3 评标委员会成员签名：417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、a2f996ca06834f0d9bae****775051b9、e****820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c****388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc****3194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae****775051b9、e****820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c****388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc****3194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae****775051b9、e****820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c****388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(业绩证明不是市政项目) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 6.00 | 12.00 | 6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(未提供认证证书) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供获奖证明) | 4.00 | 0.00(获奖证明不是市政项目) |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 38.0000 | 30.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(业绩证明不是市政项目) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 6.00 | 12.00 | 6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(未提供认证证书) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供获奖证明) | 4.00 | 0.00(未提供获奖证明) |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 38.0000 | 30.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(未提供2021年1月1日以来的市政公用工程的监理项目业绩) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 6.00 | 12.00 | 6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(未提供认证证书。) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 0.00(没有提供获奖资料) | 4.00 | 0.00(未提供满足要求的获奖资料) |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 38.0000 | 30.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(未提供业绩) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 6.00 | 12.00 | 6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(未提供认证证书) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 0.00(未提供获奖资料) | 4.00 | 0.00(未提供获奖资料) |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 38.0000 | 30.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(没有提供) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 12 | 9.00 | 12.00 | 6.00 | 12.00 | 6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(没有提供) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 0.00(没有获奖项目) | 4.00 | 0.00(没有提供) |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 38.0000 | 30.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ******公司 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37 |
| 2 | **省****公司 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
| 3 | ****集团有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 4 | **** | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 5 | ******公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 评委签字：417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc****3194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae****775051b9、e****820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c****388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 | 7 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 37.5000 | 36.5000 | 37.5000 | 36.5000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 | 7 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 | 7 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 6.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 | 7 | 6.00 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 6.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 38.5000 | 38.5000 | 39.0000 | 35.0000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 | 7 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 | 7 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 35.0000 | 37.0000 | 36.0000 | 38.0000 | 34.0000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 35.5000 | 36.0000 | 36.5000 | 38.0000 | 35.5000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **省****公司 | ****集团有限公司 | **** | ******公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 | 7 | 7.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 | 7 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 | 7 | 7.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 | 7 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 37.5000 | 35.5000 | 34.5000 | 34.0000 | |
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ******公司 | 37.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 35.5000 | 40.0000 | 36.5 |
| 2 | **省****公司 | 37.5000 | 38.5000 | 37.0000 | 36.0000 | 37.5000 | 37.33 |
| 3 | ****集团有限公司 | 36.5000 | 38.5000 | 36.0000 | 36.5000 | 35.5000 | 36.33 |
| 4 | **** | 37.5000 | 39.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 34.5000 | 37.83 |
| 5 | ******公司 | 36.5000 | 35.0000 | 34.0000 | 35.5000 | 34.0000 | 34.83 |
| 评委签字：417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc****3194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae****775051b9、e****820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c****388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：****基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||
| 招标控制价（元） | 393693.80 | ||
| 评标基准价 | 383326.53 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 385,819.92 | / | 19.87 |
| **省****公司 | 384,245.15 | / | 19.95 |
| ******公司 | 379,914.52 | / | 19.91 |
| ****集团有限公司 | 387,788.39 | / | 19.77 |
| ******公司 | 379,914.51 | / | 19.91 |
| 评委签字：417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc****3194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae****775051b9、e****820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c****388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 | |||
附件（1）
评标报告-汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-11-08
2024-09-04
2024-08-28
2024-08-27
开标公示
汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理评标报告
当前信息
2024-08-27
2024-08-23
2024-08-02
2024-08-02
2024-08-02
2024-07-03
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
