首页 /韶关市工人文化宫新建项目施工评标报告

韶关市工人文化宫新建项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -韶关市

发布时间： 2024年08月28日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**文化宫项目施工
**文化宫项目施工
2024-08-28 11:36:30

公告内容

2024年8月27日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****文化宫**项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：总建筑面积11065.78平方米。建设内容包括**多功能厅、文体活动综合楼等，并配套完善室外运动场地、道路、广场、绿化、停车等设施。

2.本项目的招标控制价为人民币（大写）：伍仟肆佰捌拾壹万零叁佰玖拾叁元壹角整（￥54,810,393.10元）。其中：绿色施工安全防护措施费为￥2,710,032.00元，专业工程暂估为￥150,179.99元，设备材料暂估价为￥30,664.78元，暂列金额为￥3,450,000.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
评委一	工程师	工程造价	/
评委二	工程师	建筑	/
评委三	高级工程师	建筑工程	组长
评委四	高级工程师	建筑工程	/
评委五	工程师	工程造价	/

2、投标文件上传截止时间止，共有十二家投标单位在**公共**交易平台（**省 ﹒ **市）上传投标文件并缴纳投标保证金。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元)
1	****	****7212.14
2	****集团有限公司	****7236.52
3	中建三局第三****公司	****5323.20
5	市**公司	****2080.48
6	****集团有限公司	****0764.71
8	省**公司	****6565.97
9	******公司	****6081.31
11	****工程局有限公司	****8421.06
13	****集团有限公司	****2756.16
14	中国核工****公司	****8774.75
15	市**公司	****6457.75
17	**集团第二**公司	****3806.04

4、根据招标文件的要求，评标委员会对十二家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，十二家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	中建三局第三****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	中国核工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	**集团第二**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，****集团有限公司的电子投标文件经济标书未提供“招标文件第六章投标文件格式格式一 ”的经济标书封面，不符合招标文件16.4.2 形式评审环节第（2）条，判定其不通过形式评审环节；其余十一家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	中建三局第三****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	中国核工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	**集团第二**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总。

投标序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分
3	中建三局第三****公司	80.00	18.37
1	****	80.00	16.77
15	市**公司	80.00	16.82
8	省**公司	75.00	16.78
5	市**公司	75.00	16.40
14	中国核工****公司	74.50	15.23
11	****工程局有限公司	55.00	15.72
13	****集团有限公司	57.00	14.80
17	**集团第二**公司	44.50	14.83
6	****集团有限公司	10.00	15.63
9	******公司	4.00	14.47

(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值及求出算术平均值如下：

号球	5	13	8	算术平均值
下浮率（%）	1.8%	3.4%	2.4%	2.5%

(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
3	中建三局第三****公司	99.95
1	****	99.80
15	市**公司	99.64
8	省**公司	99.64
5	市**公司	99.59
14	中国核工****公司	99.09
11	****工程局有限公司	99.95
13	****集团有限公司	98.98
17	**集团第二**公司	99.28
6	****集团有限公司	99.74
9	******公司	99.74

7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	投标报价部分得分	综合得分
3	中建三局第三****公司	80.00	18.37	99.95	99.32
1	****	80.00	16.77	99.80	98.59
15	市**公司	80.00	16.82	99.64	98.51
8	省**公司	75.00	16.78	99.64	96.50
5	市**公司	75.00	16.40	99.59	96.31
14	中国核工****公司	74.50	15.23	99.09	95.35
11	****工程局有限公司	55.00	15.72	99.95	88.26
13	****集团有限公司	57.00	14.80	98.98	88.11
17	**集团第二**公司	44.50	14.83	99.28	83.30
6	****集团有限公司	10.00	15.63	99.74	70.10
9	******公司	4.00	14.47	99.74	67.23

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年8月28日