黔西市金兰中学维修改造项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****中学维修改造项目

开标时间

2024年08月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/08/28 11:00:00

评标地点

第十五评标室

报名单位

1、****
2、******公司
3、******公司
4、贵****公司
5、******公司
6、****公司
7、******公司
8、******公司
9、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****000

王翠

******公司

****328.12

皮光艳

******公司

****838

潘桂芳

****公司

****888

朱成艳

******公司

****200

任倩

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

4

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 部分清单缺失,已工程量清单部分缺失,已报价工程量清单缺失

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

34.67

18.2

0

82.87

****000

1

******公司

29.96

33.47

17.77

0

81.19

****838

2

****公司

29.91

33.5

17.73

0

81.14

****888

3

******公司

28.17

32.03

12.6

0

72.8

****200

4

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

3.2

2.8

3

3.施工安全措施(0分-5分)

3.2

2.8

3

4.文明施工措施(0分-5分)

3.3

2.9

3.2

5.扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

3

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

3

2.6

7.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.7

2.5

2.7

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

3

2.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.3

3

3.2

10.施工环保措施(0分-4分)

2.6

3

2.6

11.施工总进度(0分-5分)

3.3

3.1

3

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

2.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

1.8

2

2

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

5.类似业绩(0分-4分)

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

7.阐述方案评分标准(0分-3分)

2

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.17

最终得分

72.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.2

3

2.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3

3.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3

3.2

4.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3

3.2

5.扬尘治理措施(0分-4分)

2.8

3

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.9

3

2.6

7.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.8

2.8

2.7

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

3

2.7

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

3

3.3

10.施工环保措施(0分-4分)

2.8

3

2.6

11.施工总进度(0分-5分)

3.5

3

3

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

2.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2

2

2

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

5.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

7.阐述方案评分标准(0分-3分)

2.1

2

1.1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.91

最终得分

81.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.3

2.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.3

3.施工安全措施(0分-5分)

3.6

3.1

3.5

4.文明施工措施(0分-5分)

3.6

3.2

3.4

5.扬尘治理措施(0分-4分)

2.8

3

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.9

3

2.8

7.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.8

3

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.9

3

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

3

3.3

10.施工环保措施(0分-4分)

2.9

3

2.8

11.施工总进度(0分-5分)

3.5

3.2

3.3

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

2.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2.2

2

2

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

5.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

7.阐述方案评分标准(0分-3分)

2.2

2.3

1.9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

82.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3.3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3

3.5

4.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3

3.3

5.扬尘治理措施(0分-4分)

2.7

3

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

3

2.7

7.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.8

2.9

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

3

2.7

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.4

3

3.4

10.施工环保措施(0分-4分)

2.8

3

2.6

11.施工总进度(0分-5分)

3.5

3

3.1

商

务

1.项目经理(0分-3分)

3

3

3

2.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2.1

2

2

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

5.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

7.阐述方案评分标准(0分-3分)

2

2

1.2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

81.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。