一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 百里杜鹃管理区安全饮水补短板项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年08月02日13时50分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 百里杜鹃管理区安全饮水补短板项目 | ||
| 开标时间 | 2024年08月26日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/08/26 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
| 报名单位 | 1、**** | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **** | 591800 | 黄学民 |
| ****公司 | 575000 | 安合义 |
| ******公司 | 596000 | 明正华 |
| ******公司 | 550000 | 张翔 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 27.88 | 34.5 | 26.33 | 0 | 88.71 | 591800 | 1 | |
| ******公司 | 27.68 | 32.33 | 24.33 | 0 | 84.35 | 596000 | 2 | |
| ******公司 | 30 | 33.17 | 15.67 | 0 | 78.83 | 550000 | 3 | |
| ****公司 | 28.7 | 33 | 15.86 | 0 | 77.56 | 575000 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | ****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数要求响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.技术方案(0分-20分) | 14 | 12 | 13 | |
| 商 务 | 1.供货、售后服务方案(0分-15分) | 10 | 11.58 | 11 |
| 2.售后服务点(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.质保期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 28.6957 | ||
| 最终得分 | 77.56 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数要求响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.技术方案(0分-20分) | 14 | 11 | 12 | |
| 商 务 | 1.供货、售后服务方案(0分-15分) | 9 | 10 | 9 |
| 2.售后服务点(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.质保期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 27.6846 | ||
| 最终得分 | 84.35 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数要求响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.技术方案(0分-20分) | 15 | 15.5 | 13 | |
| 商 务 | 1.供货、售后服务方案(0分-15分) | 10 | 13 | 11 |
| 2.售后服务点(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.质保期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 27.881 | ||
| 最终得分 | 88.71 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数要求响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.技术方案(0分-20分) | 14.5 | 11 | 14 | |
| 商 务 | 1.供货、售后服务方案(0分-15分) | 10 | 10 | 12 |
| 2.售后服务点(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.质保期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 78.83 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):591800
第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):596000
第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):550000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 曹阳
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省贵**区贵安综合保税区电商科创园
联系人: 舒杰