七星关区2024年村道窄路基拓宽提升工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

黔南****公司

3

****

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3

3.1

3.2

2.6

2.4

2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分)

3

3.2

3.1

2.6

2.4

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分)

3

3.1

3.1

2.6

2.8

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

6

6.4

7.1

5.3

5

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

3.5

3.1

3

2.6

2.4

6.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

4

3.2

3.2

2.6

2.4

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6

6.3

7.1

5.3

4.8

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3

3

3.2

2.6

2.4

商

务

1.安全负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目经理任职资格与业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.项目总工任职资格与业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.企业业绩(0分-15分)

13

13

13

13

13

5.信用等级评(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.34

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

4

3.2

3.4

3

3.2

2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分)

3.5

3.3

3.4

3

2.8

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分)

4

3.2

3.2

3

3.2

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

7

6.5

7.2

6

6

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

4

3.2

3.3

3

2.8

6.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

4

3.2

3.4

3

2.8

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

7

6.4

7.3

6

6.4

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

4

3.1

3.5

3

2.8

商

务

1.安全负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目经理任职资格与业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.项目总工任职资格与业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.信用等级评(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.86

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3

3.1

3.2

2.7

2.4

2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分)

3

3.1

3.1

2.8

2.4

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分)

3

2.9

3.3

2.8

2.4

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

6

6.2

6.9

5.4

5

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

3

3.1

3

2.6

2.4

6.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

4

3.1

3

2.8

2.4

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6

6.2

7.2

5.6

4.8

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3

3

3.1

2.7

2.4

商

务

1.安全负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目经理任职资格与业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.项目总工任职资格与业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.企业业绩(0分-15分)

13

13

13

13

13

5.信用等级评(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.22

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔南****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3

3

3.3

2.8

3

2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分)

3

3.1

3

2.8

2.4

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分)

3

3

3.4

2.8

2.8

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

6.5

6.3

7

5.6

5

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

3

3

3.1

2.8

2.4

6.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

3.5

3.1

3.2

2.8

2.4

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6

6.2

7.1

5.6

5.4

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3.5

3.1

3.3

2.8

2.4

商

务

1.安全负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目经理任职资格与业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.项目总工任职资格与业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.信用等级评(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.9

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

32.86

60

92.86

****165.5

1

黔南****公司

0

29.9

60

89.9

****045.59

2

******公司

0

29.34

58

87.34

****245

3

******公司

0

29.22

58

87.22

****574.94

4

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。