一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****卫生院****中心医疗设备采购项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年08月16日17时20分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****卫生院****中心医疗设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2024年08月29日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/08/29 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室 |
| 报名单位 | 1、**** | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **** | ****000 | 向文 |
| ******公司 | ****000 | 黄林灿 |
| 贵****商贸有限公司 | ****500 | 向常发 |
| **黔****公司 | ****800 | 来训 |
| ****商贸有限公司 | ****500 | 李雯 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****商贸有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **黔****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵****商贸有限公司 提供的资信证明不符合要求。,资信证明不符合要求,应该为**镇,其说的是素朴镇。,资信证明不符合要求 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 30 | 51.33 | 15 | 0 | 96.33 | ****000 | 1 | |
| ******公司 | 29.94 | 51.33 | 15 | 0 | 96.27 | ****000 | 2 | |
| **黔****公司 | 26.99 | 34.83 | 15 | 0 | 76.82 | ****800 | 3 | |
| ****商贸有限公司 | 25.32 | 34 | 10 | 0 | 69.32 | ****500 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | **黔****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况(0分-40分) | 24 | 24 | 24 |
| 2.售后服务方案(0分-15分) | 12 | 10 | 10.5 | |
| 商 务 | 1.专项授权委托书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.应急响应 时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品制造商售后服务承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.99 | ||
| 最终得分 | 76.82 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****商贸有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况(0分-40分) | 24 | 24 | 24 |
| 2.售后服务方案(0分-15分) | 11 | 9 | 10 | |
| 商 务 | 1.专项授权委托书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.应急响应 时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品制造商售后服务承诺函(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.32 | ||
| 最终得分 | 69.32 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况(0分-40分) | 40 | 40 | 40 |
| 2.售后服务方案(0分-15分) | 12 | 11 | 11 | |
| 商 务 | 1.专项授权委托书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.应急响应 时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品制造商售后服务承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 96.33 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况(0分-40分) | 40 | 40 | 40 |
| 2.售后服务方案(0分-15分) | 12 | 11 | 11 | |
| 商 务 | 1.专项授权委托书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.应急响应 时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.产品制造商售后服务承诺函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 96.27 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****000.00
第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):****000.00
第三中标候选人:**黔****公司
投标总报价(元):****800.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 周静
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**北路1号13楼
联系人: 王小娟