招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中海炼化石化工程-**石化混合碳四制高碳醇项目离心泵采购中标候选人公示
招标项目信息
1. 标段包信息包括
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 中海炼化石化工程-**石化混合碳四制高碳醇项目离心泵采购 | 中海炼化石化工程-**石化混合碳四制高碳醇项目离心泵采购 | 24-CNCCC-HW-GK-6654/01 |
2. 招标方式:公开招标
3. 招标人:****
4. 招标代理机构:****
中标候选人
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | **** | CNY 4,157,835 | ****500.00 | CNY 4,157,835 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | CNY 4,245,000 | ****637.00 | CNY 4,245,000 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **瑞****公司 | CNY 4,274,790 | ****000.00 | CNY 4,274,790 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
非中标候选人
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 六耐****公司 | 资格评审标准不合格 | 公示业绩 1 项,有效业绩0 项,合同签订日期为 2013 年,不满足招标文件“★业绩要求 2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签署时间为准)”要求 |
| 2 | ******公司 | 资格评审标准不合格 | 公示业绩 6 项,3 项业绩不合格,剩余 3项业绩满足流量扬程要求但不满足泵数量要求,不满足招标文件“★业绩要求”,总体业绩评审不合格。具体如下:******公司业绩不合格原因:烃类泵数量小于 25 台,流量扬程不满足。******公司业绩不合格原因:烃类泵数量小于 25台,流量扬程不满足。******公司业绩不合格原因:合同和发货单烃类泵数量小于 25 台,流量扬程满足。******公司业绩不合格原因:合同和发货单烃类泵数量小于 25 台,流量扬程满足。****公司业绩不合格原因:烃类泵数量小于 25台,流量扬程满足。****公司业绩不合格原因:未提交业绩证明文件。 |
| 3 | ******公司 | 形式评审标准不合格 | 未提交无价标书,无价标投标文件出现报价,根据招标文件“10★无价格标出现投标报价 如果无价格标出现投标报价,则否决相应投标。”的要求,否决其投标。 |
| 4 | **双****公司 | 资格评审标准不合格 | 公开 2 项业绩,无有效业绩。2 项业绩合同相对方名称分别为:****公司合格和****公司。不合格原因:前者烃类介质泵数量不足 25 台,且无满足流量、扬程等参数要求的泵,后者的合同签订时间为 2018 年 4 月 8 日,不满足招标文件“★业绩要求”。 |
| 5 | **市****公司 | 资格评审标准不合格 | 公示业绩 3 项,2 项业绩不合格,1 项业绩不能同时满足流量扬程及泵数量要求,不满足招标文件“★业绩要求”。总体业绩评审不合格。具体如下:中昊晨光(******公司业绩不合格原因:流量扬程满足要求,烃类泵数量不满足。中昊晨光(******公司业绩不合格原因:烃类泵数量和流量扬程均不满足。中****公司业绩不合格原因:非烃类业绩。 |
| 6 | ******公司 | 形式评审标准不合格 | 投标文件第 1 页投标函显示响应的投标有效期为 90 天,不满足招标文件“3 ★投标有效期 投标截止之日起 120 天内保持有效。”的要求。 |
| 7 | ****公司 | 响应性评审标准不合格 | 投标文件未对招标文件响应性评审标准“★技术性能指标 12”的“电机至少 F 级绝缘,B 级温升。其他室外电器接线盒防护等级统一要求为 IP66。现场所有电气进出线口均配防爆铠装双密封不锈钢格兰头,格兰头需要根据中****公司提供的电缆订货资料配置。”内容进行响应,不满足招标文件“★技术性能指标 12”要求。 |
| 8 | ******公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
| 9 | ****公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
| 10 | ****公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
| 11 | ******公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
| 12 | 沈****公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
| 13 | 沈****公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
| 14 | ****公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
| 15 | ******公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格,评标价格过高,未进入中标候选人排名 |
附件(1)
附件_444257121_283567944.pdf下载预览