广西社会组织公共服务管理平台升级项目（重）（GXZC2024-C3-005060-GSZB）更正公告

页号

条款编号

原 条 款 内 容

更 正 后 内 容

第38页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：技术分

2.1功能技术指标（满分18分）

（1）对磋商供应商提供的社会组织联合审批系统技术实施方案评分（满分9分）。

一档（9分）：技术实施方案满足磋商文件需求，方案具体、完整，涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计完整，业务主****机关联合审批处理流程合理；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求，方案涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计基本完整，业务主管单位能参与社会组织事项审批；

三档（3分）：技术实施方案不具体，方案不能涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计不完整。

注：不提供的不得分。

一档（9分）：技术方案满足磋商文件需求，包括支撑平台升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，方案具体、完整、合理可行，能满足社会组织公共服务管理平台国产化适配改造的目标；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求，包括支撑平台升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，基本能实现社会组织公共服务管理平台的国产化适配和数据迁移；

三档（3分）：技术实施方案较简单，只包括支撑平台升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的部分内容，技术实现方式不明确。

注：不提供的不得分。

2.1功能技术指标（满分22分）

（1）对磋商供应商提供的社会组织联合审批系统技术实施方案评分（满分10分）。

一档（10分）：技术实施方案满足磋商文件需求，方案具体、完整，涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计完整，业务主****机关联合审批处理流程合理；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求，方案涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计基本完整，业务主管单位能参与社会组织事项审批；

三档（3分）：技术实施方案不具体，方案不能涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计不完整。

注：不提供的不得分。

一档（12分）：技术方案满足磋商文件需求，包括支撑平台升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，方案具体、完整、合理可行，能满足社会组织公共服务管理平台国产化适配改造的目标；

二档（8分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求，包括支撑平台升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，基本能实现社会组织公共服务管理平台的国产化适配和数据迁移；

三档（4分）：技术实施方案较简单，只包括支撑平台升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的部分内容，技术实现方式不明确。

注：不提供的不得分。

第39页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：技术分

2.2系统统一性指标（满分18分）

（1）为确保平台系统统一安全、统一认证、统一用户、统一管理，磋商供应商应基于当前**社会组织公共服务管理平台开发，重用现有的组织架构、用户角色权限体系和业务流程配置。要求提供现有**社会组织公共服务管理平台的关键库表设计（含组织机构、用户、角色权限）。

一档（9分）：提供组织机构、用户和角色权限的关键库表，并与当前系统数据结构相符，完全满足社会组织公共服务管理平台业务需要；

二档（5分）：提供的组织机构、用户和角色权限库表设计基本符合社会组织公共服务管理平台业务需要；

三档（2分）：只提供了（组织机构、用户、角色权限）其中一部分关键库表设计，或提供的库表设计与社会组织公共服务管理平台业务需要偏差较大。

注：不提供的不得分。

（2）对磋商供应商确保核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用无缝兼容性的能力进行评分。要求提供当前**社会组织公共服务管理平台中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构（满分9分）。

一档（9分）：提供当前**社会组织公共服务管理平台中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统关键数据库表结构，且不同系统的库表中的数据具有关联关系，能很好地实现核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用的无缝兼容；

二档（6分）：提供**社会组织公共服务管理平台中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构，但核心数据缺乏关联；

三档（3分）：提供的**社会组织公共服务管理平台中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构不全，且核心数据缺乏关联。

注：不提供的不得分。

2.2系统统一性指标（满分24分）

（1）为确保平台系统统一安全、统一认证、统一用户、统一管理，磋商供应商应基于当前**社会组织公共服务管理平台开发，重用现有的组织架构、用户角色权限体系和业务流程配置。要求提供现有**社会组织公共服务管理平台的关键库表设计（含组织机构、用户、角色权限）（满分12分）。

一档（12分）：提供组织机构、用户和角色权限的关键库表，并与当前系统数据结构相符，完全满足社会组织公共服务管理平台业务需要；

二档（8分）：提供的组织机构、用户和角色权限库表设计基本符合社会组织公共服务管理平台业务需要；

三档（4分）：只提供了（组织机构、用户、角色权限）其中一部分关键库表设计，或提供的库表设计与社会组织公共服务管理平台业务需要偏差较大。

注：不提供的不得分。

（2）对磋商供应商确保核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用无缝兼容性的能力进行评分。要求提供当前**社会组织公共服务管理平台中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构（满分12分）。

一档（12分）：提供当前**社会组织公共服务管理平台中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统关键数据库表结构，且不同系统的库表中的数据具有关联关系，能很好地实现核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用的无缝兼容；

二档（8分）：提供**社会组织公共服务管理平台中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构，但核心数据缺乏关联；

三档（4分）：提供的**社会组织公共服务管理平台中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构不全，且核心数据缺乏关联。

注：不提供的不得分。

第41页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：商务分

3.2管理体系认证分（满分7分）

（1）供应商通过ISO20000信息技术服务管理体系认证的，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（2）供应商通过ISO27001信息安全管理体系认证，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（3）供应商具有CMMI认证的，得3分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

3.2管理体系认证分（满分4分）

（1）供应商通过ISO20000信息技术服务管理体系认证的，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（2）供应商通过ISO27001信息安全管理体系认证，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

第41页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：商务分

3.3企业荣誉（满分7分）

磋商供应商获得电子政务应用省级或以上科学技术奖项的得4分；获得地市级科技技术进步奖项的得3分，最高得7分。（注：提供相关证明文件）

本项评分删除。