首页 /紫金县城秋江东路（东城桥至大坝桥段）改造工程施工评标报告

紫金县城秋江东路（东城桥至大坝桥段）改造工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -河源 -紫金县

发布时间： 2024年09月03日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

县城秋江东路（桥至大坝桥段）改造工程施工
县城秋江东路（桥至大坝桥段）改造工程施工
2024-09-03 14:30:00

公告内容

**县城秋江东路（**桥至大坝桥段）改造工程施工

评

标

报

告

评标委员会

日期：2024年09月03日

**县城秋江东路（**桥至大坝桥段）改造工程施工

评标报告

一、招标项目基本情况：

1.工程名称：**县城秋江东路（**桥至大坝桥段）改造工程施工

2.建设地点：**县城秋江东路（**桥至大坝桥段）

3.建设规模：改造路段全长约609米，其中主路(沿江路)长约395米，路宽21米；****花园周边)长约214米，规划路宽9-12米。拆除破损混凝土路面4149平方米，新铺设混凝土路面7930平方米、人行道2810平方米、PE给水管1081米；**消防栓4座；新铺设排水管道378米、雨水口45个、雨水检查井25座；新铺设排污管道369米、污水检查井24座；新铺设预留管道7062米、电缆手孔井14座；**装8米高双臂路灯28套；点种145棵**红豆；沿河安装**石护栏407米。

4.本项目建筑安装工程费招标最高投标限价为：￥****901.00元（其中：**工程费****372.00；预留金590529.00）（最终结算价****评审中心审定价为准。）。

5.工期要求：180日历天，具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准。

6.招标内容：按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容（具体内容以招标人提供的工程量清单为准）的施工及保修。

7.工程质量要求：按国家有关规定达到验收合格。

二、评标委员会组成：

评委组长：***

评委成员：***

三、投标文件递交

至投标文件截止时间2024年09月03日上午09：30止，共有10家投标单位****交易中心系统上递交了投标文件。名单详见开标记录表。

四、开标

根据招标文件规定，本项目招标开标会议于2024年09月03上午09：30止****交易中心开标室进行。10家投标单位均在规定时间内在线上成功解密。

五、评标

1.评标委员会

评标委员会成员于2024年09月03日上午10:30到****交易中心，****委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐 ****委员会负责人。

2.评标方法

本项目采用“合理低价法”。

3. 初步评审

3.1在初****委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况，现场独立提出下浮率如下：

专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	评标基准下浮率
2.547%	0.678%	2.351%	3.601%	2.366%	0.230%	0.523%	1.693%

3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），初步评审结果如下：

序号	投标人名称	形式评审	资格评审	响应性评审
1	****	是	是	是
2	****公司	是	是	是
3	市**公司	是	是	是
4	****公司	是	是	是
5	省**公司	是	是	是
6	****集团有限公司	是	是	是
7	市**公司	是	是	是
8	******公司	是	是	是
9	市**公司	是	是	是
10	县**公司	否	投标文件签名盖章不符合招标文件要求。

4.详细评审

根据招标文件第三章评标方法的规定，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，评审结果如下情况如下：

序号	投标人名称	投标下浮率	评标价得分	总得分	排名
1	****	3.600%	96.186	96.186	9
2	****公司	2.133%	99.120	99.120	3
3	市**公司	2.535%	98.316	98.316	5
4	****公司	2.558%	98.270	98.270	6
5	省**公司	1.500%	99.614	99.614	1
6	****集团有限公司	2.981%	97.424	97.424	8
7	市**公司	1.312%	99.238	99.238	2
8	******公司	2.638%	98.110	98.110	7
9	市**公司	2.166%	99.054	99.054	4

六、最终结果

评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得分（评标总得分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：

投标人名称	投标下浮率	总得分	排名	备注
省**公司	1.500%	99.614	1	第1中标候选人
市**公司	1.312%	99.238	2	第2中标候选人
****公司	2.133%	99.120	3	第3中标候选人

本次开标、评标过程均在****建设局监督下、****交易中心见证下，按照《中华人民**国招标投标办法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

****委员会

2024年09月03日