开启全网商机
登录/注册
雄州中心区马营片区六瓜路、马营路、滁马路等道路工程
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
****区马营片区六瓜路、马营路、滁马路等道路工程信号灯、电子警察及相关设备采购(二标段)
**市货物招投标中标候选人公示
****区马营片区六瓜路、马营路、滁马路等道路工程信号灯、电子警察及相关设备采购(二标段) 的评标工作已经结束。****委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | **** |
| 2.标段名称： | 信号灯、电子警察及相关设备采购(二标段) |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | 联通（******公司 | ****研究院有限公司 | |
| 投标报价（万元） | 216.813000 | 223.566000 | 223.806600 | |
| 交货期（日历日） | 730天 | 730 | 730天 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
| 投标人名称 | 判定依据 |
| 国信紫晶****公司 | 没有提供营业执照﹒承诺书没有盖章 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 中电****公司 | 26.60 | 0.00 | 56.28 | 11.94 | 94.82 |
| ****公司 | 23.78 | 0.00 | 56.72 | 11.34 | 91.84 |
| ****研究院有限公司 | 26.52 | 0.00 | 58.75 | 11.60 | 96.87 |
| **广播****公司 | 26.60 | 0.00 | 58.06 | 11.80 | 96.46 |
| ******公司 | 11.70 | 0.00 | 57.13 | 11.34 | 80.17 |
| 中****公司 | 24.44 | 0.00 | 57.79 | 11.52 | 93.75 |
| **移动****公司 | 26.68 | 0.00 | 57.69 | 12.06 | 96.43 |
| ******公司 | 11.28 | 0.00 | 56.83 | 11.68 | 79.79 |
| ******公司 | 18.94 | 0.00 | 57.01 | 11.34 | 87.29 |
| ******公司 | 24.36 | 0.00 | 56.77 | 11.48 | 92.61 |
| **** | 26.60 | 0.00 | 59.97 | 11.74 | 98.31 |
| **南****公司 | 11.36 | 0.00 | 57.25 | 11.12 | 79.73 |
| ****公司 | 11.04 | 0.00 | 55.39 | 10.66 | 77.09 |
| 联通（******公司 | 26.44 | 0.00 | 58.79 | 11.78 | 97.01 |
| **辉腾****公司 | 8.70 | 0.00 | 56.91 | 10.66 | 76.27 |
| ******公司 | 11.28 | 0.00 | 57.09 | 11.52 | 79.89 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| **** | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **南****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **移动****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 联通（******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **广播****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **辉腾****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中电****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****研究院有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
| 第 一 名 | **** | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****法院****中心信息化建设项目 |
| 买方名称 | ****法院 | |
| 合同金额 | ****7651.68元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****法院****中心信息化建设项目 |
| 买方名称 | ****法院 | |
| 合同金额 | ****7651.68元 | |
| 项目名称 | ****分局指挥中心设备采购 | |
| 买方名称 | ****分局 | |
| 合同金额 | ****0950.80元 | |
| 奖项 | ||
| 第 二 名 | 联通（******公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | **县临港产业区智慧交通系统项目（三期）采购与服务项目 |
| 买方名称 | ******办公室 | |
| 合同金额 | 629.56万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | **县临港产业区智慧交通系统项目（三期）采购与服务项目 |
| 买方名称 | ******办公室 | |
| 合同金额 | 629.56万元 | |
| 项目名称 | **湖旅游度假区智慧安防工程项目 | |
| 买方名称 | **省********办公室 | |
| 合同金额 | 497万元 | |
| 奖项 | ||
| 第 三 名 | ****研究院有限公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | **市铁路****广场）智能化工程项目 |
| 买方名称 | **市****公司 | |
| 合同金额 | ****0881.66元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | **市铁路****广场）智能化工程项目 |
| 买方名称 | **市****公司 | |
| 合同金额 | ****0881.66元 | |
| 项目名称 | ****开发区**路电子警察建设项目 | |
| 买方名称 | ******集团有限公司 | |
| 合同金额 | ****083.87元 | |
| 奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | **** |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 联通（******公司 |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | ****研究院有限公司 |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：****
十、公示起止时间
2024年09月03日 - 2024年09月06日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-****6673 ，招标代理联系电话：159****9695
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
附件（3）
附件_444874766_283965854.pdf下载预览
附件_444874766_283965852.pdf下载预览
附件_444874766_283965855.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-09-11
2024-09-03
候选人公示
雄州中心区马营片区六瓜路、马营路、滁马路等道路工程
当前信息
2024-09-03
2024-08-12
2024-05-24
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
