南海电子信息产业园白沙横涌道路工程项目评标报告

一、项目概况与招标范围

1.建设地点：**市**区里水镇**电子信息产业园。

2.项目建设规模：**白沙横涌道路，****小学路西侧，**广佛江珠高速辅道，路线大致呈东西走向，全长519.521m。道路范围为K0-060~K0+459.521，其中K0-060~K0+000为现状道路接顺段，现状道路宽度约7.5m；K0+000~K0+459.521为白沙横涌**路段，路线终点衔接和本项目同时实施的**涌箱涵，通过**涌箱涵接通至广佛江珠高速辅道。**路段长约459.521m，双向四车道，设计速度40km/h，道路红线宽度40m(含中间河涌宽8m)，为城市次干路。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及粤公平——**省公共**交易平台（**市）发布，进行公开招标。投标人可于2024年8月9日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。在规定的时间（2024年8月9日17时00分起至2024年9月2日9时30分止）内，共有 53 家单位进行投标确认。

2、答疑与澄清修改文件发放情况

本招标项目分别于2024年8月16日及2024年8月20日发布了答疑与澄清修改文件（第1次）及答疑与澄清修改文件（第2次）。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年9月2日上午9:30时）止，本项目共有 44 家单位按时将加密的投标文件通过“**市公共**交易信息化综合平台”成功上传。

4、开标会

开标会于2024年9月2日9:30时（**时间）****交易中心****中心不见面开标室206-5（地址：**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼2层）准时举行，****园区****公司、****交易中心****中心、********管理局、**中交****公司有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

（2）公布在投标截止时间前递交电子投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。

（3）核验投标保证金递交等情况

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，（其中，1 家投标人以现金转账形式递交， 43 家投标人以电子投标保函（保单）形式递交）经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。

（4）电子投标文件解密、唱标

44投标单位的投标文件在****园区****公司、****交易中心****中心、********管理局、**中交****公司有关代表的见证下在“**市公共**交易信息化综合平台—交易平台”进行解密，其中，其中“****公司”在解密时间开始后60分钟内在**公共**交易信息化综合平台—交易平台对本工程的电子投标文件未完成解密，视为无效投标。其余 43 家投标单位的电子投标文件均解密成功。随后在开标现场宣读投标报价及其他相关内容，并记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用“资格后审”合格全数入围的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成，5人均从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年9月2日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年9月2日上午12：00****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评委5 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

********管理局、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1 、评委2 、评委3 、评委4 、评委5

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1初步评审

(1)形式评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行形式评审。共 43 家投标人均通过投标文件的形式评审（详见《形式评审汇总表》、《形式评审表》）。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。其中，“****集团****公司”在资格性审查当日未能在 **市城市道路建设和养护行业诚信管理平台上查询到项目负责人的相关信息，不符合评标办法前附表中项目负责人的要求，不通过资格审查。剩余 42 家投标人均通过资格评审（详见 《资格评审汇总表》、《资格评审表》）。

(3)响应性评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行形式评审。共 42 家投标人均通过投标文件的响应性评审（详见 《响应性评审汇总表》、《响应性评审表》）。

3.2详细评审

(1)技术标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对技术标进行评审打分（详见《技术标明标打分汇总表》、《技术标明标打分表》）。

(2)资信标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对资信标进行评审打分（详见《资信标打分汇总表》、《资信标打分表》）。

(3)经济标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对经济标进行评审打分（详见 《经济标打分汇总表》、《经济标打分表》）。

(4****委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对技术标、资信标评审打分情况记录（详见 附件1《各投标单位技术标、资信标评审不得分/扣分情况登记表》）。

3.4.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.5 澄清、说明、补正事项

评标委员会未提出澄清要求。

四、否决投标的情况说明

详见本评标报告第3.1款（2）资格评审。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

**电子信息产业园白沙横涌****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无 。

**电子信息产业园白沙横涌道路工程项目

评标委员会2024年9月2日