招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **农副产品交易城(一期)**项目的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | **农副产品交易城(一期)**项目 |
| 标段编号 | ****004001 | 标段名称 | **农副产品交易城(一期)**项目 |
| 公告开始时间 | 2024年9月5日 |
| 公告信息 | **省工程建设项目评标结果公示 编号:****004001 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**农副产品交易城(一期)**项目(重发公告)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下: 1、中标候选人情况 | 中标候选人名称(排名不分先后) | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | | 投标报价(元) | ****96502.62 | ****37539.46 | ****30823.65 | ****77095.10 | ****71599.52 | | 项目负责人 | 蔡亮 | 李攀攀 | 杨明 | 王葛祥 | 褚珏 | | 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 1.1、中标候选人项目管理人员情况 | 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | **** | 项目负责人 | 蔡亮 | - | - | - | - | | ****集团****公司 | 项目负责人 | 李攀攀 | - | - | - | - | | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 杨明 | - | - | - | - | | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 王葛祥 | - | - | - | - | | ****公司 | 项目负责人 | 褚珏 | - | - | - | - | 1.2、中标候选人企业业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(万元) | 面积() | 竣工验收时间 | | **** | 苏地2021-WG-76号地块项目工程总承包(EPC)工程 | ****公司 | 185249.9173 | 329010.15 | 2023-12-29 | | ****集团****公司 | **新媒体大厦设计施工总承包(EPC) | **城建****公司 | 104418.2641 | 154880.60 | 2022-7-27 | | ****集团有限公司 | ****花园四期安置小区项目二标段 | ******公司 | 91219.5189 | 257882.95 | 2022-12-22 | | ****集团有限公司 | **半导体光电产业园EPC总承包项目 | **鑫****公司 | 63886.4824 | 152356.63 | 2023-1-6 | | ****公司 | 文高智汇**320****04501号地块公共管理与公共服务用房、商业服务业设施用房项目(1#-7#,9#-23#,地库)土**装施工总承包二标段 | **文高****公司 | 64820.0244 | 151048.28 | 2023-11-30 | 1.3、中标候选人项目负责人业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(万元) | 竣工验收时间 | 备注 | | - | - | - | - | - | - | 1.4、中标候选人资格预审业绩及得分 | 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 企业业绩 | 中标金额(万元) | 面积() | 竣工验收时间 | 得分 | | 1 | **** | 蔡亮 | **太****园区项目学生生活综合体土**装总承包工程 | 44610.97 | 147903.21 | 2024-4-25 | 100 | | 2 | ****集团****公司 | 李攀攀 | **新媒体大厦设计施工总承包(EPC) | 104418.2641 | 154880.60 | 2022-7-27 | 90 | | 3 | ****集团有限公司 | 杨明 | 苏地2014-G-21号地块施工总承包一标段 | 50943.049270 | 152608.26 | 2021-12-20 | 90 | | 4 | ****集团有限公司 | 王葛祥 | **半导体光电产业园EPC总承包项目 | 63886.4824 | 152356.63 | 2023-1-6 | 90 | | 5 | ****公司 | 褚珏 | 文高智汇**320****04501号地块公共管理与公共服务用房、商业服务业设施用房项目(1#-7#,9#-23#,地库)土**装施工总承包二标段 | 64820.0244 | 151048.28 | 2023-11-30 | 90 | 2、初步评审不合格名单及原因 3、废标及原因 4、报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | - | - | - | - | - | - | 5、所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ******公司 | 2.58 | 2.5 | 2.38 | 2.38 | 2.22 | - | - | | 2 | ****公司 | 2.59 | 2.44 | 2.31 | 2.41 | 2.27 | - | - | | 3 | ****公司 | 2.67 | 2.52 | 2.3 | 2.39 | 2.26 | - | - | | 4 | ****集团****公司 | 2.69 | 2.6 | 2.29 | 2.4 | 2.37 | - | - | | 5 | ****集团有限公司 | 2.55 | 2.52 | 2.32 | 2.46 | 2.26 | - | - | | 6 | ****集团有限公司 | 2.56 | 3 | 2.37 | 2.41 | 2.41 | - | - | | 7 | ******公司 | 2.59 | 2.64 | 2.21 | 2.27 | 2.2 | - | - | | 8 | ****公司 | 2.58 | 2.53 | 2.29 | 2.42 | 2.4 | - | - | | 9 | ****公司 | 2.59 | 2.94 | 2.51 | 2.47 | 2.56 | - | - | | 10 | **** | 2.58 | 2.9 | 2.33 | 2.49 | 2.52 | - | - | | 11 | ****集团****公司 | 2.67 | 2.94 | 2.27 | 2.49 | 2.49 | - | - | 6、所有投标人得分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | | 报价得分 | 报价合理性得分 | 施工组织设计得分 | 企业业绩得分 | 市场信用评价得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | | 1 | ******公司 | 83.08 | 0.00 | 2.42 | 0.00 | 7.63 | 0.00 | 93.13 | 高于合理最低价 | | 2 | ****公司 | 83.37 | 0.00 | 2.39 | 0.00 | 7.18 | 0.00 | 92.94 | 高于合理最低价 | | 3 | ****公司 | 83.09 | 0.00 | 2.40 | 0.00 | 7.80 | 0.00 | 93.29 | 高于合理最低价 | | 4 | ****集团****公司 | 83.08 | 0.00 | 2.46 | 0.00 | 7.91 | 0.00 | 93.45 | 高于合理最低价 | | 5 | ****集团有限公司 | 83.37 | 0.00 | 2.43 | 2.00 | 7.13 | 0.00 | 94.93 | 高于合理最低价 | | 6 | ****集团有限公司 | 83.36 | 0.00 | 2.46 | 2.00 | 7.13 | 0.00 | 94.95 | 高于合理最低价 | | 7 | ******公司 | 83.09 | 0.00 | 2.36 | 0.00 | 7.41 | 0.00 | 92.86 | 高于合理最低价 | | 8 | ****公司 | 83.36 | 0.00 | 2.45 | 2.00 | 7.08 | 0.00 | 94.89 | 高于合理最低价 | | 9 | ****公司 | 83.13 | 0.00 | 2.55 | 0.00 | 7.19 | 0.00 | 92.87 | 高于合理最低价 | | 10 | **** | 83.38 | 0.00 | 2.53 | 2.00 | 7.37 | 0.00 | 95.28 | 高于合理最低价 | | 11 | ****集团****公司 | 83.36 | 0.00 | 2.55 | 2.00 | 7.14 | 0.00 | 95.05 | 高于合理最低价 | 7、推荐中标候选人(排名不分先后):****、****集团****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司。 8、备注:评标委员会在初步评审合格且投标报价为有效评标价的投标人中,汇总投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、投标人信用评价、企业业绩、**市建筑业企业投标行为考评扣分,按总得分从高到低进行排名(如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名),并推荐中标候选人。****委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据,当投标报价低于合理最低价时,评标委员会据此判定低于成本价,不参与得分排名。本项目不低于成本价的投标人(11家)大于6家,推荐5家不排序的中标候选人。(本工程共11家投标单位,全部入围。抽中评价基准价计算方法为方法一,K:96%,评价基准价为****81017.77元。合理最低价系数B1为93%,抽取系数B2为20%,A1:****66866.51元,合理最低价为****27911.28元)。 本中标候选人公示期自2024-9-5起,至2024-9-9止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 建设单位:**** 招标人:**** 代理单位:**** 日期:2024-9-5 |
| |