首页 /肥城市智能充电桩建设项目一期第二标段中标候选人公示

肥城市智能充电桩建设项目一期第二标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -肥城市

发布时间： 2024年09月06日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

智能充电

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市智能充电桩建设项目一期中标候选人公示

****受****的委托，对**市智能充电桩建设项目一期第二标段进行招标，并于2024-09-06 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**市智能充电桩建设项目一期第二标段

3.招标控制价：811.13万元

4.招标人：****

地址：**省**市**市****路008号

联系人：姚经理

联系方式：0538-****281

5.代理机构：****

地址：**省******法院南沿街楼自北向南第14、15间

联系人：李主任

联系方式：0538-****058

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工期	质保期	质量标准	项目负责人姓名	项目负责人专业	项目负责人级别	项目负责人注册证号
1	****	完全认同	****903.75	90日历天	设备质保期五年（包括零部件），安装工程和其他工程质保期两年；（自工程竣工验收合格之日起计算，国家有最新规的按国家最新规定。保修期内出现的质量问题和因质	符合现行的《国家最新相关质量验收标准、规范》的合格标准。	张雪丽	机电工程	二级建造师	鲁237********09990
2	特来**公司	完全认同	****243.78	90日历天	设备质保期5年(包括零部件)，安装工程和其他工程质保期两年；(自工程竣工验收合格之日起计算，国家有最新规的按国家最新规定。保修期内出现的质量问题和因质量问题造成的任何安全事故均由承包人承担)。	符合现行的《国家最新相关质量验收标准、规范》的合格标准	闪晓磊	机电工程	一级建造师	鲁137********07476
3	****公司	完全认同	****659.54	90日历天	设备质保期五年（包括零部件），安装工程和其他工程质保期两年；（自工程竣工验收合格之日起计算，国家有最新规的按国家最新规定。保修期内出现的质量问题和因质量问题造成的任何安全事故均由承包人承担）。	符合现行的《国家最新相关质量验收标准、规范》的合格标准。	施俊	机电工程	一级	浙133********02848
4	******公司	完全认同	****079.00	90日历天	设备质保期五年(包括零部件)，安装工程和其他工程质保期两年；(自工程竣工验收合格之日起计算，国家有最新规的按国家最新规定。保修期内出现的质量问题和因质量问题造成的任何安全事故均由承包人承担)。	符合现行的《国家最新相关质量验收标准、规范》的合格标准。	李振峰	机电工程	贰级	鲁237********154979
5	省**公司	完全认同	****216.16	90 日历天	设备质保期五年(包括零部件)，安装工程和其他工程质保期两年；(自工程竣工验收合格之日起计算，国家有最新规的按国家最新规定。保修期内出现的质量问题和因质量问题造成的任何安全事故均由承包人承担)。	符合现行的《国家最新相关质量验收标准、规范》的合格	熊作词	机电工程	二级	豫241****46889

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	29.94	0.0	62.04	0.0	91.98	1
2	特来**公司	29.44	0.0	58.94	0.0	88.38	2
3	****公司	29.78	0.0	57.96	0.0	87.74	3
4	******公司	29.66	0.0	57.42	0.0	87.08	4
5	省**公司	29.72	0.0	56.32	0.0	86.04	5

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	62.04	评委A 66.2 ; 评委B 59.5 ; 评委C 63.6 ; 评委D 59.1 ; 评委E 61.8 ;
2	特来**公司	58.94	评委A 66.6 ; 评委B 55.7 ; 评委C 59.0 ; 评委D 57.1 ; 评委E 56.3 ;
3	****公司	57.96	评委A 65.5 ; 评委B 55.6 ; 评委C 57.3 ; 评委D 56.4 ; 评委E 55.0 ;
4	******公司	57.42	评委A 61.9 ; 评委B 56.9 ; 评委C 57.8 ; 评委D 56.8 ; 评委E 53.7 ;
5	省**公司	56.32	评委A 61.8 ; 评委B 55.9 ; 评委C 55.4 ; 评委D 54.6 ; 评委E 53.9 ;