【2024年**电信小微ICT系统集成服务集中采购项目】中标候选人公示
【2024年**电信小微ICT系统集成服务集中采购项目(项目编号:****)】评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,评审结果如下:
标段1:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **** | **省****公司 | **市****公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 70.00% | 91.00% | 98.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**市****公司综合排名第3 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 李杭华,高级工程师,G****188682 | 程晓华,二级建造师, | 胡瑾剑、工程师,ZC331****202134 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)否决投标情况:
**市广达****公司,因其提供的投标函不符合资格条件形式评审投标函:“符合第六章“投标文件格式”规定,被否决。
标段2:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **** | ******公司 | **依网****公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 85.00% | 95.00% | 85.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**依网****公司综合排名第3 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 陈俊,PMP,****084 | 余辉,注册信息安全管理人员, | 赵杰 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:不涉及。
标段3:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **省****公司 | **** | **依网****公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 91.00% | 85.00% | 70.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**依网****公司综合排名第3 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 徐春华,二级建造师,浙233********22744 | 谭慧婧 | 赵世界, |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:不涉及。
标段4:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **省****公司 | **市守****公司 | **省****公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 89.00% | 90.00% | 91.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**市守****公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第3 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 吴迪 | 应国彪 | 林利江,二级建造师,浙233********02239 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:缙****公司的保证金未按要求自投标人基本账户转出,不满足投标保证金要求,故被否决。
标段5:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **省****公司 | 龙****公司 | **市****公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 91.00% | 85.00% | 80.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,龙****公司综合排名第3 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**市****公司综合排名第5 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | / | 周杰 | / |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:不涉及。
标段6:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 91.00% | 75.00% | 70.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合排名第3 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 徐罗方 | 冯双毅 | 戴文津 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:不涉及。
标段7:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **省****公司 | **省****公司 | **** |
| 投标折扣报价(ON) | 91.00% | 91.00% | 85.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共5名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合排名第3 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 夏胜栋, 二级建造师,浙233********03982 | 鲍擎飞 | 傅一恭,高级工程师,G****170588 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:不涉及。
标段8:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **** | ******公司 | ******公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 85.00% | 95.00% | 95.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合排名第4 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共7名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合排名第5 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 何晓艳, 一级建造师,浙133********18000 | 罗奎,信息系统项目管理师,132****0029 | / |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:**市****公司,不满足资格条件“2.3增值税专用发票承诺”,故被否决。
标段9:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **省****公司 | **省****公司 | ******公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 89.00% | 91.00% | 95.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合排名第3 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 麻展铨 | 滕永庆,二级建造师,浙233********00853 | 王宗西,注册信息安全工程师,CNITSEC2024CISE12773 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:不涉及。
标段10:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **** | 龙****公司 | **省****公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 85.00% | 85.00% | 89.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合排名第1 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,龙****公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第3 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 杨玲华,高级工程师,G****252393 | 黄益铠 | 林展旭 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:不涉及。
标段11:
(一)中标候选人情况:
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | **省****公司 | 景宁****公司 | **市****公司 |
| 投标折扣报价(ON) | 91.00% | 90.00% | 92.00% |
| 质量 | 符合招标文件规定的质量标准 | ||
| 合同有效期 | 自合同签订之日起2年。若框架协议有效期满,但执行份额未达到本次框架合同预估规模,经招标人与中标人双方协商可**本框架合同有效期,但最长延期不超过1年。若框架协议有效期未满,但实际执行订单合计金额达到框架合同预估规模,则框架合同自动结束 | ||
| 评标情况 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合排名第2 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,景宁****公司综合排名第3 | 本项目2024年9月3日开始评标,评标委员会成员5名。本标段共6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**市****公司综合排名第4 |
| 项目经理姓名及其相关证书名称和编号 | 朱杰,二级建造师,浙233********13082 | 徐海 | 徐语辰 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | 符合招标文件规定的资格能力条件 | ||
(二)、否决投标情况:不涉及
公示期:【2024年9月10日至2024年9月12日】
公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,可向招标人提出。依据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规,以及《****集团采购异议处理办法(试行)》等企业制度,现将异议提出的要求告知如下:
1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人;
2.异议应【通过中国电**光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出】。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容,异议应当包括下列内容:
(1)异议人的名称、地址、联系人及联系电话;
(2)异议项目名称、标段/包(如有);
(3)具体明确的异议事项和相关的主张、诉求;
(4)必要的证明材料和依据;
(5)提出异议的日期;
3.异议人为法人或者其他组织的,异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字,并加盖单位公章。异议人为自然人的,应当由本人签字并提供有效的身份证明;
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索,且应配合查证;
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交;
7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的,应提供合法信息来源;
8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分,需要异议人进一步明确或补充的,异议人应按要求进行明确或补充;
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的,招标人有权不予受理:
(1)异议提出不符合上述任意一项要求的;
(2)已作出明确答复,且无新的事实证据,就同一事项反复提出异议的;
(3)异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的;
10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性,并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式:吕仕琪,150****8299
异议联系人和联系方式:刘徐勇,153****0008
【招标代理机构:****】
2024年9月9日