黔西市锦星镇白泥中学改扩建项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**黔鸿诚****公司

3

****

4

******公司

5

******公司

6

****公司

7

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 资格审查未通过

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.1

0.7

1.2

0.8

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.7

1.5

1.2

1.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

0.6

1.3

1.2

1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.2

0.7

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

0.7

1

6.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

0.6

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

0.6

1.5

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.1

0.8

1.3

0.7

1.2

9.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.2

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

0.6

1.5

1.5

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

90.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

0.6

1

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.5

1.2

1

1.4

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.3

0.5

1.1

1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1.2

0.6

1.3

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.1

1.3

1.1

6.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

0.5

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

0.6

1.2

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

0.5

1

1.3

9.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

0.5

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

0.6

1.1

1.4

1

1

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

89.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.1

0.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

0.6

1.3

1.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

0.5

1.2

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.1

1.1

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1

0.7

6.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

0.6

1.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

0.7

1.1

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

0.5

0.8

1.4

9.施工安全措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.2

1.3

1.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

0.6

1.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

90.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔鸿诚****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.1

0.7

1.2

0.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

0.6

1.1

1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

0.6

1

1.3

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

0.8

0.6

1.1

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

0.7

0.8

6.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.1

1.1

1.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

0.6

1.1

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.4

0.6

1.2

0.6

9.施工安全措施(0分-2分)

1.4

0.6

1.1

1

1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

0.6

1

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

89.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.3

0.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.6

1.2

1.3

1.3

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

0.6

1.3

1.3

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1.3

0.6

1.3

0.6

5.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1

0.6

6.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.2

0.6

1.2

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.5

0.5

1.3

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.6

0.5

1.3

1.2

9.施工安全措施(0分-2分)

1.1

0.5

1.2

1

1.2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

0.6

1.3

1.5

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

89.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

0.8

1.2

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.2

0.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

0.8

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.1

0.8

5.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

0.8

6.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.1

1.2

0.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

0.8

1.4

1.1

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

0.8

1.5

1

1.1

9.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.4

0.8

1

1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.1

0.8

1.4

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

92.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1

1.2

0.6

1.1

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

0.5

1.4

1.1

1.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

0.5

1.2

1.3

1.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.3

0.6

1.2

1

5.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.2

0.6

1

1.2

6.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

0.5

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.6

0.6

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.1

0.7

1.1

0.5

1.3

9.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

0.5

1.3

1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.4

0.5

1.4

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用评审和评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

89.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

64.99

12.06

15

92.05

****014.72

1

******公司

64.69

10.86

15

90.55

****889.54

2

******公司

64.28

10.92

15

90.2

****896.1

3

****公司

64.33

10.58

15

89.91

****671.18

4

****公司

64.2

10.64

15

89.84

****152.11

5

**黔鸿诚****公司

64.15

10.28

15

89.43

****387.21

6

******公司

63.49

10.54

15

89.03

****263.84

7