惠州市桥西综合楼加固及翻新工程施工评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年9月5日09:30，****交易中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心及****的相关工作人员。截止至2024年9月5日09:30，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有7家，分别是：******公司、**市****公司、******公司****集团有限公司联合体、******公司、广****公司、****集团有限公司、**华通****公司和******公司联合体。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年9月5日10:30

（二）评标地点：****交易中心9号评标室

****委员会的组成：评标委员会由 5 人组成，分别是 1 位招标人评委代表以及 4 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：；

评标专家：；

****委员会全体成员一致同意，推选*******委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有7家，分别是：******公司、**市****公司、******公司****集团有限公司联合体、******公司、广****公司、****集团有限公司、**华通****公司和******公司联合体。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、清标环节：评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标；

2、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；

3、初步评审不通过情况： ******公司、广****公司因第二册技术投标文件封面显示为：第一册技术投标文件，不符合招标文件第二章“投标须知”第3.6.1项规定和第九章“投标文件格式”的相关要求，不通过形式评审，作无效投标处理。

4、初步评审结果：5家投标单位通过初步评审，分别是：******公司、**市****公司、******公司****集团有限公司联合体、****集团有限公司、**华通****公司和******公司联合体。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

**市**综合楼加固及****委员会

2024年9月5日