开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 916********0598746 | 建设单位法人:张宏 |
| 樊庆春 | 建设单位所在行政区划:******区 |
| ****市**区**西路41号 |
| ****至**铁路**至**段 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2018版本:158-**、增建铁路 | 行业类别(国民经济代码):G5311-G5311-高速铁路旅客运输 |
| 建设地点: | **回族自治区**市**区,**回族自治区**市**县,**回族自治区**市**县,**回族自治区**市**区 |
| 经度: 纬度: | ****机关:中华人民**国生态环境部 |
| 环评批复时间: | 2018-08-03 |
| 环审〔2018〕61号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | ****500 |
| 12547.38 | 运营单位名称:**** |
| 916********0598746 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| 916********354275N | 验收监测单位:******公司 |
| 916********354275N | 竣工时间:2024-06-28 |
| 调试结束时间: | |
| 2024-08-12 | 验收报告公开结束时间:2024-09-06 |
| 验收报告公开载体: | http://www.****.com/ |
| 客运专线,双线 | 实际建设情况:客运专线、双线 |
| 无变化 | 是否属于重大变动:|
| 双线,****车站3座,**南、****沙湖站;****车站**站。**正线全长100.56km。正线共设桥梁11座,总长64.01km | 实际建设情况:双线,****车站3座,**南、**和沙湖站。****车站**站。车站数量未变。**南站因线路优化,站位从DK427+712里程调整到DK422+850。调整后的站址既不在城市建成区,也不在城市规划区。**正线全长99.01km。正线共设桥梁11座,总长62.52km |
| **南站因线路优化,站位从DK427+712里程调整到DK422+850。调整后的站址既不在城市建成区,也不在城市规划区。线路优化后正线长度减少1.55km,减少1.54%,达到原线路长度的30%及以上。桥梁改路基长度累计减少1.49km,桥梁改路基累计长度为2.32%,未达到线路长度的30% 。均不属于重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 全线铺设有砟轨道,按一次铺设跨区间无缝线路设计。250km/h,近期52对,远期73对。客运专线铁路,****车站****车站。****自然保护区、风景名胜区、饮用水源地 | 实际建设情况:全线铺设有砟轨道,按一次铺设跨区间无缝线路设计。250km/h,近期52对,远期73对。客运专线铁路,****车站****车站。****自然保护区、风景名胜区、饮用水源地 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 生态:本工程不涉及野生动物迁徙通道和水源涵养功能的桥梁。 噪声、振动:设置声屏障的噪声敏感点22处,共计15440m。设置隔声窗2处共计120m2。涉及振动敏感点共1处8户采取拆迁措施。对上营子村(中庙子组)、上营子村(叶家桥组)、蛟**村、莫家庄、**农场三队、**农场十三队、洪广镇和王田村一组等噪声敏感点计77户纳入工程拆迁。 水:既有**站、**动车所新增动车组真空卸污的集便污水经既有多段厌氧、既有化粪池处理,含油废水经隔油池处理后,接入站区既有污水管路;**的**南站(现更名为**站)、**南站产生的生活污水经化粪池、隔油池等污水构筑物处理后就近接入排水管道,最终排入市政污水管网。**的沙湖站产生的生活污水经化粪池、隔油池预处理后送SBR处理,处理后的生活污水排入临时存储池回用于站区绿化。 气:既有**动车运用所维修工区**2台2.1MW燃气热水锅炉采暖,燃料采用天然气,配有低氮燃气器。既有**站采用市政供暖。**沙湖站、**南站(现更名为**站)、**南站采用超低温空气源热泵进行采暖。 固体废物:列车上旅客****车站内的职工产生的生活垃圾实行集中收集、定点转运,在车站和候车厅内设垃圾桶,交由地方环卫部门统一处理 | 实际建设情况:生态:不涉及野生动物迁徙通道和水源涵养功能的桥梁。 噪声、振动:线路优化后,**声屏障的噪声敏感点18处,共计13092延米。目前已全部完成。设置隔声窗2处共计120m2。****农场三队、**农场十三队、洪广镇和王田村一组噪声敏感点计43户实施拆迁并完成。涉及振动敏感点共1处8户,已完成拆迁。 水:既有**站新增旅客列车集便污水、****动车所新增旅客列车卸污水经既有多段厌氧处理后接入既有污水管路,进入市政污水管网;既有**站新增生活污水经**化粪池处理后排入既有污水管网,接入市政管网;****动车所新增生活污水经**化粪池处理后排入既有污水管网,接入市政管网;**的**站(含维修工区)产生的污水经化粪池、隔油池等污水构筑物处理后就近接入市政污水管网。**的**南站(含维修工区)、沙湖站产生的生活污水经化粪池、隔油池预处理后送SBR处理,处理后的生活污水排入贮存塘回用于站区绿化;变电所、警务区生活污水经化粪池、厌氧滤罐处理后定期拉运至就近市政污水管网。 气:既有**动车运用所综合维修车间已改为采用市政供暖,不再**燃气锅炉。既有**站采用市政供暖。**沙湖站、**站、**南站采用超低温空气源热泵进行采暖。 固体废物:列车旅客****车站内的职工产生的生活垃圾实行定点收集,交由地方环卫部门统一处理;列车检修废水隔油池产生的废矿物油,机械设备定期更换的废机油及牵引变电所产生的废机油均属于危险废物,在指定地点集中存放后由危废处置资质的单位处理 |
| 噪声:因线路方案局部优化,全线**声屏障18处。声屏障均已落实;改线段的声屏障执行了环评声屏障治理原则,噪声防治措施未弱化。 水:环评阶段,当地政府承诺将市政管网铺设至DK427+712里程的**南站处。因线路优化,**南站调整至DK422+850里程,调整后的站址位于城市建成区以外,经调查,市政污水管网尚未接入该区域。故初步设计中将**南站产生的生活污水处理方式变更为经化粪池、隔油池预处理后送SBR处理,最终排入贮存塘回用于站区绿化 气:经调查,**动车运用所综合维修车间已取消燃气锅炉建设,改为市政供暖 | 是否属于重大变动:|
| 声环境敏感点31处 | 实际建设情况:DK426+720-DK442+720线路横向位移超过200m,长度共计16km。线路方案优化后,实际共有26处声环境敏感点 |
| 初步设计及施工图中对线路进行优化,横向位移超过200m的累计长度为16km,为原线路长度的15.91%。横向位移超出长度未达到原线路长度的30%。线路方案优化后,减少8处声环境敏感点,同时新增声环境敏感点3处。新增声环境敏感点数量占原敏感点数量9.7%,未达到原敏感点数量的30%及以上,不属于重大变动 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0.146 | 5.65 | 0 | 0 | 0.146 | 0.146 | |
| 0 | 0.0657 | 9.9 | 0 | 0 | 0.066 | 0.066 | |
| 0 | 0.0005 | 0.67 | 0 | 0 | 0.001 | 0.001 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | **站-隔油池、化粪池 | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级 | 隔油池、化粪池 | 化粪池出口处化学需氧量的日均排放浓度为45mg/m3,五日生化需氧量的日均排放浓度为9.7mg/m3,悬浮物的日均排放浓度为6mg/m3,氨氮的日均排放浓度为0.338mg/m3,动植物油的日均排放浓度为0.06Lmg/m3 |
| 1 | 声屏障、隔声窗 | 《铁路边界噪声限值及其测量方法》(GB12525-90)、《声环境质量标准》(GB3096-2008)4b、3类 | 对沿线两侧18处噪声****小学)设置声屏障13092延米。对沿线2处敏感点设置隔声窗,共计120m2。 | 各敏感点铁路边界处噪声值为昼间:44~58dB(A),均可满足《铁路边界噪声限值及其测量方法》(GB12525-90)及修改方案,即昼间70dB(A)的限值要求。各敏感点室外噪声值为昼间:45~61dB(A),均能达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)4b类区(昼间70dB(A))标准限值要求。各敏感点室外噪声值为昼间:40~54dB(A),均能达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类区标准要求。 |
| 1 | ****车站职工产生的生活垃圾、****车站生活垃圾、旅客列车生活垃圾、动车运用所办公垃圾和动车检修产生的固体废物以及牵引变电所产生的废机油等危险废物。动车所产生的生产垃圾主要是废弃零件、废机油,车辆检修产生的含油污水经隔油池处理后产生的废矿物油。其中机车废机油和隔油池处理后产生的废矿物油、牵引变电所产生的废机油属于危险废物 | 各车站内设置垃圾分类收集箱,集中收集职工生活垃圾以及旅客候车垃圾,统一交由地方环卫部门清运。旅客列车垃圾采用垃圾袋封装在旅客列车垃圾投放站定点投放,投放后的垃圾交由地方环卫部门统一处置。****动车所列车检修废水经隔油池处理后产生废矿物油,机械设备定期更换的废机油及牵引变电所产生的废机油等属于危险废物。工程尚在联调联试期间,动车未进行维修,因此无法核实实际产生的危险废物量。经调查,沿线牵引变电所、维修工区已建成事故集油池,一旦产生事故油将被收集至事故集油池内,由有资质单位回收处理。既有动车运用所内已建成危废暂存间,产生的危险废物将暂存在危险废物暂存间内,最终交由有资质单位处置。 |
| 1 | 线路以路基、桥梁形式穿越**阅海国家湿地公园、**镇朔湖国家湿地公园(试点)和**星海湖国家湿地公园等3处国家湿地公园,以桥梁跨越黄河青石段大鼻吻鮑国家级水产种质**保护区实验Ⅱ区,经论证湿地公园和水产种质**保护区分别取****林业厅和农****管理局的相关许可。项目占地和施工将会对湿地公园自然植被造成一定破坏,增加对湿地公园环境及其栖息鸟类的干扰。桥梁涉水施工悬浮物增加将影响鱼类繁殖和生长发育水产种质**保护区和湿地公园内禁止设置大型临时施工场地和排污口,施工结束后,及时清理水下临时构筑物,尽可能恢复湖泊天然状态,采取乔灌草及水生植物相结合的方式恢复桥下及周边的湿地植被。合理安排施工时间,涉水桥墩施工避开鱼类繁殖期,湿地公园内的施工避开鸟类集中迁徙期。进一步优化****南站工程设计和施工布置,加强施工期和运营期生态监测,根据观测结果及时采取相应补救和保护措施。降低对**星海湖国家湿地公园湿地保育区的影响。 落实各弃土(渣)场选址方案。严格控制施工范围,临时工程尽量布置在永久占地范围内,施工便道尽量利用既有道路。施工前剥离表土,集中堆放,用于后期的绿化覆土及复垦。施工结束后及时对施工场地、弃土(渣)场及沿线站场等采取生态修复措施,落实铁路两侧绿化措施。 | 实际施工后,与环评阶段涉及的敏感目标均一致,工程在上述敏感区内走向与环评阶段一致,穿越长度未发生变化。穿越生态敏感区路段,施工时强化施工组织管理,严格控制施工用地范围,按照环评及批复要求有效落实了各项环保措施。施工期对征地范围进行了严格控制,未在水产种质**保护区及湿地公园范围内设混凝土拌合站、施工营地、弃土场等大临设施。未在水产种质**保护区及湿地公园内丢弃生活垃圾和排放生活污水。路基边坡防护工程、截排水沟工程已经全部完成。植物措施处于管护期,根据植物生长情况开展补植补种工作。跨越水体桥梁都已按照环评及设计要求充分考虑洪水影响,根据地形设置桥涵,确保河流和沟渠原有功能。跨越水体桥梁岸坡防护措施已完成,水中墩围堰已拆除,跨河桥梁下施工便道已拆除。沿线旱桥下已完成排水管沟工程、土地平整、表土回覆并已封闭栅栏。桥下绿化已实施。各站场路基边坡工程和排水沟工程已完成,边坡、站区内站场等建筑物周边绿化已完成。实际总占地共计516.41hm2,其中永久占地390.53hm2,临时占地125.88hm2。弃土场2处,占地11.37hm2;**及整修便道81.99km,占地面积29.17hm2;施****制梁场3处,拌合站7处,铺轨基地1处、施工营地9处)占地面积85.34hm2。弃土场、铺轨基地、制梁场、拌合站、施工营地的用地范围均经过国土部门的批准,征地补偿费用建设单位已支付,且施工结束后采取了场地平整、绿化、复垦等措施。工程施工期和运行期未发生明显的水土流失现象。目前,弃土场、铺轨基地、制梁场、拌合站、施工营地均已通过水土保持设施验收。弃土场、铺轨基地、制梁场、拌合站、施工营地已完成复垦并办理了移交手续。 |
| **站旅客列车集便污水依托**站既有化粪池处理;**动车所旅客列车卸****动车所既有化粪池处理;**动车所含油废水****处理站处理,设备为斜板隔油池 | 验收阶段落实情况:**站既有多段厌氧池处理规模为100m3/d(既有4座V=100m3)。经核查,目前既有**站旅客列车集便污水产生量为35m3/d,本次新增旅客列车集便污水41m3/d,银西高铁设计时已考虑本线旅客列车集便污水量,**站既有多段厌氧池的处理规模可以满足集便污水的处理需求。 动车检查库既有多段厌氧池处理规模为100m3/d(既有4座V=100m3)。经调查,目前既有动车检查库卸污水量为42m3/d,本次动车检查库新增旅客列车卸污水33m3/d,银西高铁设计时已考虑本线卸污量,既有多段厌氧池的处理规模可以满足卸污水的处理需求。动车检查库卸污水经既有多段厌氧处理后,就近排入市政污水管网。 **动****处理站采用的处理设备为斜板隔油池,处理能力为10m3/h(处理规模为240m3/d)。经调查,目前既有含油废水量为45m3/d,本工程新增含油废水量为18m3/d,银西高铁设计时已考虑本线含油废水量,****处理站的处理规模可以满足含油废水的处理需求。含油废****处理站处理后排入既有污水管网,最终接入市政污水管网 |
| / |
| ****中心线30米内的敏感目标采取拆迁措施 | 验收阶段落实情况:线路优化后,****农场三队、**农场十三队、洪广镇和王田村一组噪声敏感点(含振动敏感点)计43户实施拆迁。已全部完成拆迁 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 施工结束后及时对施工场地、弃土(渣)场及沿线站场等采取生态修复措施,落实铁路两侧绿化措施 | 验收阶段落实情况:路基边坡防护工程、截排水沟工程已经全部完成。植物措施处于管护期,根据植物生长情况开展补植补种工作。跨越水体桥梁都已按照环评及设计要求充分考虑洪水影响,根据地形设置桥涵,确保河流和沟渠原有功能。跨越水体桥梁岸坡防护措施已完成,水中墩围堰已拆除,跨河桥梁下施工便道已拆除。沿线旱桥下已完成排水管沟工程、土地平整、表土回覆并已封闭栅栏。桥下绿化已实施。各站场路基边坡工程和排水沟工程已完成,边坡、站区内站场等建筑物周边绿化已完成。 ****制梁场3处,铺轨基地、拌合站、施工驻地等施工生产生活区共20处,均已通过水土保持设施验收。施工结束后采取了场地平整、绿化、复垦等措施,并办理了移交手续。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |