一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **市横三线弱电迁改项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年08月21日19时10分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | ********商务局、****管理局) | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市横三线弱电迁改项目 | ||
| 开标时间 | 2024年09月09日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/09/09 11:00:00 | 评标地点 | 空值 |
| 报名单位 | 1、**湘****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **湘****公司 | 634003 | 杨昌丽 |
| **德源****公司 | 636066.79 | 凤洪文 |
| **** | 635325.66 | 李友华 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **德源****公司 |
| 3 | **湘****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 29.94 | 25 | 40 | 0 | 94.94 | 635325.66 | 1 | |
| **湘****公司 | 30 | 18.5 | 30 | 0 | 78.5 | 634003 | 2 | |
| **德源****公司 | 29.9 | 17.33 | 20 | 0 | 67.24 | 636066.79 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | **湘****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 1 | |
| 4.环境保护措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 1 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 7.质量保证措施(0分-5分) | 5 | 5 | 1 | |
| 商 务 | 1.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 78.5 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **德源****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 1 | |
| 4.环境保护措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 1 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 1 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 7.质量保证措施(0分-5分) | 5 | 3 | 1 | |
| 商 务 | 1.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.9027 | ||
| 最终得分 | 67.24 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 4 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | |
| 4.环境保护措施(0分-4分) | 2.5 | 4 | 2.5 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 4 | 4 | 2.5 | |
| 7.质量保证措施(0分-5分) | 5 | 5 | 3 | |
| 商 务 | 1.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.9375 | ||
| 最终得分 | 94.94 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):635325.66
第二中标候选人:**湘****公司
投标总报价(元):634003.00
第三中标候选人:**德源****公司
投标总报价(元):636066.79
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ********商务局、****管理局)
地 址: /
联系人: 杨锦前
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 田青松