首页 /南雄市财贸学前教育建设项目-乌迳分园施工（第二次）评标报告

南雄市财贸学前教育建设项目-乌迳分园施工（第二次）评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -南雄市

发布时间： 2024年09月10日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市财贸学前教育建设项目-乌迳分园施工（第二次）
**市财贸学前教育建设项目-乌迳分园施工（第二次）
2024-09-10 17:51:08

公告内容

2024年9月10日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市财贸学前教育建设项目-乌迳分园施工（第二次）招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：项目总规划用地面积5169平方米，总建筑面积4211.84平方米，**一幢地上四层地下一层的教学楼，包含建筑装修工程、市政工程、给排水电气安装工程、园林绿化工程等。

2.招标工期：招标工期为390个日历天。

3.本项目招标控制价为人民币（大写）：壹仟叁佰柒拾捌万贰仟贰佰壹拾叁元壹角柒分（￥****2213.17元）。

4.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会由5人组成，于2024年9月9日在**省综合评标专家库-**市区域中随机抽取5人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	工程管理	工程师
专家二	经济	会计师
专家三	市政、造价	高级工程师
专家四	建筑工程	工程师	负责人
专家五	建筑工程	工程师

2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共9家投标人完成了全流程电子投标，并有8家投标人（分别为：******公司、******公司、****集团****公司、****公司、******公司、******公司、****公司、******公司）递交了评审原件。

3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价（元）
1	******公司	****4205.67
2	******公司	****3268.13
4	市**公司	****7138.89
5	**集团**公司	****5065.66
6	****公司	****6014.79
8	******公司	****5052.38
9	******公司	****7616.68
11	****公司	****3467.57
13	******公司	****8741.72

5.****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6.评标委员会根据招标文件的要求先对9家投标人的投标文件进行资格评审，其中**市****公司的投标文件商务文件中提供的项目机构管理人员中缺少施工员、材料员、资料员，符合第四节否决投标条件“（5）项目管理班子组成人员的各类证书、证件、证明不在有效期内的（建造师注册证书不在使用有效期内的）”，因此该投标单位不通过资格评审，其余8家均通过资格评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，8家投标人的投标文件均通过形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。

9.根据招标文件要求，评标委员会代表随机抽取的下浮系数为：

抽取序号	抽取球号	对应抽取下浮率
1	8	5.7%
2	12	6.1%
3	14	6.3%
评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值		6.03%

10.经评委评审，评标基准价为：￥****1145.72元。

11.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：

投标序号	单位	报价（元）	技术得分M2	商务得分M1	报价得分N	综合得分=（M1+M2）×40%+N×60%
1	******公司	****4205.67	13.82	68.00	94.65	89.52
2	******公司	****3268.13	15.40	29.00	99.67	77.56
5	**集团**公司	****5065.66	16.00	60.00	99.89	90.33
6	****公司	****6014.79	15.53	66.00	95.72	90.04
8	******公司	****5052.38	13.60	51.00	99.20	85.36
9	******公司	****7616.68	14.90	48.00	99.02	84.57
11	****公司	****3467.57	12.88	39.00	95.19	77.87
13	******公司	****8741.72	16.47	71.00	99.95	94.96

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2024年9月10日