金沙县城乡交通安全隐患治理项目建设-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

金**城乡交通安全隐患治理项目建设

开标时间

2024年09月11日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/09/11 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、****公司****公司
2、**亦家****公司
3、******公司
4、****
5、**国强****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司****公司

****000

罗邹长

**亦家****公司

****111

王祖任

******公司

****361

李丽

****

****828

张迪

**国强****公司

****076

张国忠

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

**国强****公司

4

**亦家****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司****公司 未提供投标人须声明,无此声明,无声明,无应自己承担与投标有关的一切费用的相应声名。,无此声明

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

24.94

38.34

29.38

2

94.66

****828

1

******公司

24.97

37.2

28.88

0.6

91.65

****361

2

**亦家****公司

30

36.84

10.92

0

77.76

****111

3

**国强****公司

23.08

36.9

10.94

0

70.92

****076

4

投标单位名称

**国强****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应(0分-30分)

30

30

30

30

30

2.技术方案(0分-10分)

8.3

6.5

6.5

6

7.2

商

务

1.售后服务及服务费用方案(0分-3分)

2.2

1.6

2

2

1.9

2.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分)

4

4

4

4

4

3.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

5.售后服务承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.08

最终得分

70.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应(0分-30分)

30

30

30

30

30

2.技术方案(0分-10分)

8.6

8.2

8.3

8.5

8.1

商

务

1.售后服务及服务费用方案(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2.4

2.2

2.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.售后服务承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.94

最终得分

94.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**亦家****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应(0分-30分)

30

30

30

30

30

2.技术方案(0分-10分)

8.2

6.3

6.6

6

7.1

商

务

1.售后服务及服务费用方案(0分-3分)

2.1

1.7

2

2

1.8

2.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分)

4

4

4

4

4

3.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

5.售后服务承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

77.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应(0分-30分)

30

30

30

30

30

2.技术方案(0分-10分)

8.5

7.2

7.5

5.5

7.3

商

务

1.售后服务及服务费用方案(0分-3分)

2.3

2

1.8

1.2

2.1

2.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.售后服务承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.97

最终得分

91.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。