饶平县“四好农村路”2024年通建制村公路单车道改双车道项目联饶镇乡道Y506黄新线(新升县道X808线)古笃至潮楼路段改造工程评标报告

**县“四好农村路”2024年通建制村公路单车道改双车道项目联饶镇乡道Y506黄新线(新升县道X808线)古笃至潮楼路段改造工程评标报告

会议时间：2024年9月10日09时30分

会议地点：****交易中心

建设单位：****

招标代理：****

一、项目概况与招标范围

1.1 建设地点：**县联饶镇古笃村、新陂村、潮刘村。

1.2 建设内容与规模：本项目起点位于古笃村附近(起点桩号:K3+838)，路线总体呈西南至东北走向，途经古笃村、新陂村、潮刘村，终点位于顶赶尾桥处(终点桩号:K10+976)，路线总长7.138km。旧路现状路基宽4.5~7m，路面宽3.5~7m，水泥砼路面，部分路面出现破损，通行能力较差。本次设计参照三级公路路基、路面宽度进行升级改造，设计速度20km/h，受限困难路段降低标准，线形平纵拟合旧路，主要对旧路进行单车道改双车道拓宽改建及路域整治，改造后整体路基宽7.5m，路面宽6.5m，双向两车道，采用水泥砼路面结构，同步完善沿线路肩硬化、排水、安防设施等。项目批复总投资为939.3512万元，其中**费804.1527万元。

1.3 招标范围：包含**县“四好农村路”2024年通建制村公路单车道改双车道项目联饶镇乡道Y506黄新线(新升县道X808线)古笃至潮楼路段改造工程的全部内容。具体工作内容按照招标人提供的图纸、工程量清单所列工程内容及说明为准。

1.4 计划工期：180个日历天；实际开工时间以总监理工程师签发的开工令为准。

1.5 最高投标限价为： ****172.00 元（其中安全生产费： 110131.00 元，暂估价： 305491.00 元）。

本项目于2024年8月16日****交易中心网站、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布招标公告。

二、开标情况

本项目于2024年9月10日上午09时30****交易中心对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行开标解密，投标文件第二个信封（报价文件）不予开启，过程****交易中心工作人员见证，由招标代理单位主持进行（详见：开标一览表）。

三、评标委员会组成

本项目评标会于2024年9月10日09时35分****交易中心进行；评标委员会由7名评标专家组成，其中招标人代表2人，评标专家5人；5名评标专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。具体评标专家名单如下：

评标委员会组长：

评标委员会成员：

四、评标办法：双信封的技术评分最低标价法。

五、投标文件评审过程

（一）第一个信封（商务及技术文件）评审

1、第一个信封资格审查：

对全部 6 家投标单位进行资格审查， 6 家投标单位均通过资格审查（详见：资格审查汇总表）。

2、第一个信封形式评审与响应性评审：

对全部 6 家投标单位的投标文件进行形式评审与响应性评审, 6 家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见：第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表）。

3、第一个信封详细评审：

（1）对通过第一个信封形式评审与响应性评审及资格审查的投标****设计部分评分（详见：施工组织设计评审因素得分汇总表）。

（2）对通过第一个信封形式评审与响应性评审及资格审查的投标单位进行主要人员部分评分（详见：主要人员评审汇总表）。

（3）对通过第一个信封形式评审与响应性评审及资格审查的投标单位进行其它因素部分评分（详见：其他因素评审汇总表）。

（4****委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名排名的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审进行第二个信封的开启（详见：商务及技术得分汇总表）。

（二）第二个信封（报价文件）开启

项目于2024年9月10日下午13时30分至14时00分，****交易中心对投标文件第一个信封（商务及技术文件）商务及技术得分排列前5名的投标人进行投标文件第二个信封（报价文件）进行开标（详见：开标一览表）。

（三）第二个信封（报价文件）评审

1、对通过第一个信封（商务及技术文件）商务及技术得分排列前5名的投标单位进行第二个信封形式评审与响应性评审, 5 家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见：第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表）。

2、对投标单位的第二个信封（报价文件）进行报价算术性复核（详见：第二个信封（报价文件）算术复核汇总表）。

3、根据招标文件的规定对通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审的投标单位进行评标价详细评审(详见：评标价评审汇总表）。

4、根据评标办法规定，按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

六、废标情况说明：无 。

七、澄清、说明、补正事项纪要：无 。

八、评标委员会的评标结论：

****委员会一致同意，根据评标办法规定，按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐本工程中标候选人情况如下：

第一中标候选人：****

投标报价：￥ ****802元

第二中标候选人：**省****公司

投标报价：￥ ****764 元

第三中标候选人：**福****公司

投标报价：￥ ****429 元

评标委员会全体签名：

日期：2024年9月10日