| ****运动场建设项目 | ||
| ****运动场建设项目 | ||
| 2024-09-11 13:30:00 |
****运动场建设项目
评
标
报
告
评标委员会
日期:2024年09月11日
****运动场建设项目
评标报告
一、招标项目基本情况:
1.工程名称:****运动场建设项目
2.建设地点:****
3.建设规模及内容:现有校园前池塘面,运动场内占地约4800平方米(含已建宿舍楼260平方米),池塘需买土方回填约4.2万立方米。池塘回填压实后上设200cm塑胶跑道、二处蓝球场、三处羽毛球场、沙池、绿化等。新校门设在公路边(西向),距路边约18m,新校门的地面标高与运动场地面标高相差约3m,进新校门后设混凝土架空层坡道(约2500㎡)与运动场相接,并在架空层外侧设混凝土挡土墙,挡土墙上加设围墙。
4.本项目招标最高投标限价为:¥****278.04(最终结算价****评审中心审定价为准。)
5.工期要求:150日历天,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准。
6.招标内容:按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容(具体内容以招标人提供的工程量清单为准)的施工及保修。
7.工程质量要求:按国家有关规定达到验收合格。
二、评标委员会组成:
评委组长:***
评委成员:***、***、***、***、***(招标人代表)、***(招标人代表)
三、投标文件递交
至投标文件截止时间2024年09月11日上午09:30止,共有12家投标单位****交易中心系统上递交了投标文件。名单详见开标记录表。
四、开标
根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2024年09月11上午09:30止****交易中心开标室进行。 12家投标单位均在规定时间内在线上成功解密。
五、评标
1.评标委员会
评标委员会成员于2024年09月11日上午10:30到****交易中心,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。
2.评标方法
本项目采用“合理低价法”。
3.投标文件初步评审
3.1在初****委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况,现场独立提出下浮率(详见评委下浮率表),评委下浮率平均值即(评标基准下浮率A值)为1.717%。
3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审(形式评审、响应性评审、资格评审),初步评审结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 |
| 1 | ****公司 | 是 | 是 | 是 |
| 2 | ****集团有限公司 | 是 | 是 | 是 |
| 3 | **市****公司 | 是 | 是 | 是 |
| 4 | **市****公司 | 是 | 是 | 是 |
| 5 | **** | 是 | 是 | 是 |
| 6 | ****公司 | 是 | 是 | 是 |
| 7 | **市****公司 | 是 | 是 | 是 |
| 8 | **市****公司 | 是 | 是 | 是 |
| 9 | **市****公司 | 是 | 是 | 是 |
| 10 | **市****公司 | 是 | 是 | 是 |
| 11 | **市****公司 | 否 | 投标保证金不符合招标文件要求,不通过初步评审。 | |
| 12 | ****公司 | 否 | ||
4.详细评审
根据招标文件第三章评标方法的规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评审结果如下情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标下浮率 | 评标价得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 1.998% | 99.438 | 99.438 | 3 |
| 2 | ****集团有限公司 | 2.891% | 97.652 | 97.652 | 8 |
| 3 | **市****公司 | 2.353% | 98.728 | 98.728 | 5 |
| 4 | **市****公司 | 3.302% | 96.830 | 96.830 | 9 |
| 5 | **** | 1.615% | 99.796 | 99.796 | 1 |
| 6 | ****公司 | 2.586% | 98.262 | 98.262 | 6 |
| 7 | **市****公司 | 1.513% | 99.592 | 99.592 | 2 |
| 8 | **市****公司 | 2.036% | 99.362 | 99.362 | 4 |
| 9 | **市****公司 | 2.797% | 97.840 | 97.840 | 7 |
| 10 | **市****公司 | 3.875% | 95.684 | 95.684 | 10 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评标总得分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
| 投标单位名称 | 投标下浮率 | 总得分 | 排名 | 备注 |
| **** | 1.615% | 99.796 | 1 | 第1中标候选人 |
| **市****公司 | 1.513% | 99.592 | 2 | 第2中标候选人 |
| ****公司 | 1.998% | 99.438 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评****教育局、****建设局监督下、****交易中心见证下,按照《中华人民**国招标投标办法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
****委员会
2024年09月11日