紫城第三中学运动场建设项目评标报告

发布时间: 2024年09月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****运动场建设项目
****运动场建设项目
2024-09-11 13:30:00
公告内容

****运动场建设项目

评

标

报

告

评标委员会

日期:2024年09月11日


****运动场建设项目

评标报告

一、招标项目基本情况:

1.工程名称:****运动场建设项目

2.建设地点:****

3.建设规模及内容:现有校园前池塘面,运动场内占地约4800平方米(含已建宿舍楼260平方米),池塘需买土方回填约4.2万立方米。池塘回填压实后上设200cm塑胶跑道、二处蓝球场、三处羽毛球场、沙池、绿化等。新校门设在公路边(西向),距路边约18m,新校门的地面标高与运动场地面标高相差约3m,进新校门后设混凝土架空层坡道(约2500㎡)与运动场相接,并在架空层外侧设混凝土挡土墙,挡土墙上加设围墙。

4.本项目招标最高投标限价为:¥****278.04(最终结算价****评审中心审定价为准。)

5.工期要求:150日历天,具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准。

6.招标内容:按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容(具体内容以招标人提供的工程量清单为准)的施工及保修。

7.工程质量要求:按国家有关规定达到验收合格。

二、评标委员会组成:

评委组长:***

评委成员:***、***、***、***、***(招标人代表)、***(招标人代表)

三、投标文件递交

至投标文件截止时间2024年09月11日上午09:30止,共有12家投标单位****交易中心系统上递交了投标文件。名单详见开标记录表。

四、开标

根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2024年09月11上午09:30止****交易中心开标室进行。 12家投标单位均在规定时间内在线上成功解密。

五、评标

1.评标委员会

评标委员会成员于2024年09月11日上午10:30到****交易中心,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。

2.评标方法

本项目采用“合理低价法”。

3.投标文件初步评审

3.1在初****委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况,现场独立提出下浮率(详见评委下浮率表),评委下浮率平均值即(评标基准下浮率A值)为1.717%。

3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审(形式评审、响应性评审、资格评审),初步评审结果如下:

序号

投标人名称

形式评审

资格评审

响应性评审

1

****公司

是

是

是

2

****集团有限公司

是

是

是

3

**市****公司

是

是

是

4

**市****公司

是

是

是

5

****

是

是

是

6

****公司

是

是

是

7

**市****公司

是

是

是

8

**市****公司

是

是

是

9

**市****公司

是

是

是

10

**市****公司

是

是

是

11

**市****公司

否

投标保证金不符合招标文件要求,不通过初步评审。

12

****公司

否

4.详细评审

根据招标文件第三章评标方法的规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评审结果如下情况如下:

序号

投标人名称

投标下浮率

评标价得分

总得分

排名

1

****公司

1.998%

99.438

99.438

3

2

****集团有限公司

2.891%

97.652

97.652

8

3

**市****公司

2.353%

98.728

98.728

5

4

**市****公司

3.302%

96.830

96.830

9

5

****

1.615%

99.796

99.796

1

6

****公司

2.586%

98.262

98.262

6

7

**市****公司

1.513%

99.592

99.592

2

8

**市****公司

2.036%

99.362

99.362

4

9

**市****公司

2.797%

97.840

97.840

7

10

**市****公司

3.875%

95.684

95.684

10

六、最终结果

评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评标总得分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:

投标单位名称

投标下浮率

总得分

排名

备注

****

1.615%

99.796

1

第1中标候选人

**市****公司

1.513%

99.592

2

第2中标候选人

****公司

1.998%

99.438

3

第3中标候选人

本次开标、评****教育局、****建设局监督下、****交易中心见证下,按照《中华人民**国招标投标办法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

****委员会

2024年09月11日

相关附件
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~