首页 /浙江筑脸全过程工程咨询有限公司关于鉴湖度假区2024-2026年度市政道路日常维养的更正公告

浙江筑脸全过程工程咨询有限公司关于鉴湖度假区2024-2026年度市政道路日常维养的更正公告

变更-信息变更

浙江 -绍兴 -柯桥区

发布时间： 2024年09月12日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

鉴湖市政道路

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：鉴湖度假区2024-2026年度市政道路日常维养

首次公告日期：2024年09月09日

二、更正信息

更正事项：采购文件标书代写

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	商务技术分-企业荣誉	自2019年1月1日以来（以获奖证书或发文的落款时间为准），投标人负责过的项目获得行政主管部门或在国**行业协会（学会）颁发的市政养护类奖项（或荣誉）：区（县）级荣誉的，每个得0.5分；地市级荣誉的，每个得1分；省级及以上荣誉的，每个的1.5分。同一个项目只按最高荣誉计分，不得重复计分，若同一项目有多个标段，不同标段可重复计分，荣誉总共限计2个项目，本项最多得3分。注：以投标文件中提供的颁奖单位的颁奖文件或荣誉证书为评审依据。上述材料须能体现投标人名称及市政养护项目特征，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。“国内依法登记注册”以社会组织信用信息公示平台查询结果为准，投**协会在社会组织信用信息公示平台查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效。标书代写	自2019年1月1日以来（以获奖证书或发文的落款时间为准），投标人负责过的项目获得行政主管部门或在国**行业协会（学会）颁发的市政养护类奖项（或荣誉）：区（县）级荣誉的，每个得0.5分；地市级荣誉的，每个得0.75分；省级及以上荣誉的，每个得1分。同一个项目只按最高荣誉计分，不得重复计分，若同一项目有多个标段，不同标段可重复计分，荣誉总共限计2个项目，本项最多得2分。注：以投标文件中提供的颁奖单位的颁奖文件或荣誉证书为评审依据。上述材料须能体现投标人名称及市政养护项目特征，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。“国内依法登记注册”以社会组织信用信息公示平台查询结果为准，投**协会在社会组织信用信息公示平台查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效。标书代写
2	商务技术分-项目负责人荣誉	自2019年1月1日以来（以获奖证书或发文的落款时间为准），以项目经理（或项目负责人）身份完成过的项目获得行政主管部门或在国**行业协会（学会）颁发的市政养护类奖项（或荣誉）的得3分。注：投标文件中提供合同和颁奖单位的颁奖文件（荣誉证书）为评审依据。上述材料须能体现投标人名称、项目经理姓名及市政养护项目特征，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。“国内依法登记注册”以社会组织信用信息公示平台查询结果为准，投**协会在社会组织信用信息公示平台查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效。标书代写提供项目负责人近三个月的投标单位所属社保机构养老保险交纳清单或证明（缴费单位和投标单位名称必须一致，并加盖社保缴费证明专用章），人员须为本单位在职职工（在职职工不包括离、退休返聘人员），投标文件中提供人员社保证明复印件。标书代写	自2019年1月1日以来（以获奖证书或发文的落款时间为准），以项目经理（或项目负责人）身份完成过的项目获得行政主管部门或在国**行业协会（学会）颁发的市政养护类奖项（或荣誉）的得1分。注：投标文件中提供合同和颁奖单位的颁奖文件（荣誉证书）为评审依据。上述材料须能体现投标人名称、项目经理姓名及市政养护项目特征，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。“国内依法登记注册”以社会组织信用信息公示平台查询结果为准，投**协会在社会组织信用信息公示平台查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效。标书代写提供项目负责人近三个月的投标单位所属社保机构养老保险交纳清单或证明（缴费单位和投标单位名称必须一致，并加盖社保缴费证明专用章），人员须为本单位在职职工（在职职工不包括离、退休返聘人员），投标文件中提供人员社保证明复印件。标书代写
3	商务技术分-养护处理措施方案	养护处理措施方案是否针对各类养护问题需采用不同的处理方案，是否有全面、健全、稳定、成熟可行的方案及优化建议方案，综合养护措施能否突出重点，如突破传统运作模式等，养护处理方案是否有创新，方案全面、健全、成熟可行，养护措施重点突出，方式创新得4.1-6分，方案较全面、较健全、成较熟可行，养护措施重点较突出，方式较创新得2.1-4分，方案简单、养护措施重点不突出得0.1-2分，不提供不得分。	养护处理措施方案是否针对各类养护问题需采用不同的处理方案，是否有全面、健全、稳定、成熟可行的方案及优化建议方案，综合养护措施能否突出重点，如突破传统运作模式等，养护处理方案是否有创新，方案全面、健全、成熟可行，养护措施重点突出，方式创新得7.1-9分，方案较全面、较健全、成较熟可行，养护措施重点较突出，方式较创新得5.1-7分，方案简单、养护措施重点不突出得3.1-5分，不提供不得分。