首页 /新丰县虎掩至梅南段道路白改黑工程（新丰县汽配园西区(虎掩至梅南)道路白改黑工程）施工评标报告

新丰县虎掩至梅南段道路白改黑工程（新丰县汽配园西区(虎掩至梅南)道路白改黑工程）施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -新丰县

发布时间： 2024年09月12日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路汽配

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

县虎掩至梅南段道路白改黑工程（县汽配园**(虎掩至梅南)道路白改黑工程）施工
县汽配园(虎掩至梅南)道路白改黑工程施工
2024-09-12 18:09:14

公告内容

**县虎掩至梅南段道路白改黑工程（**县汽配园**(虎掩至梅南)道路白改黑工程）施工招标

2024年9月11日9时30分，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县虎掩至梅南段道路白改黑工程（**县汽配园**(虎掩至梅南)道路白改黑工程）施工招标项目进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：项目位于**市**县梅坑镇，路线全长6.01公里（其中5.64公里为一级公路，0.37公里为二级公路），项目起点位于虎掩村，与国道G105平交，路线起点桩号为 K0+000，与国道G105 线平交，途经经虎掩、军龙、张田湾、塔湾，梅坑镇区，终点位于下新围村，终点桩号为K6+010。铺设2cm环保型高韧性超薄沥青面层约100721平方米（含桥梁铺装面铣刨加铺），含硬路肩修复约3904平方米，路面标线约6944平方米。

2.工期要求：施工工期为30日历天。

3.本招标项目招标控制价为人民币（大写）：壹仟壹佰陆拾肆万壹仟陆佰陆拾肆元整(￥11,641,664.00元）

二、开标情况：

1.在**省综合评标专家库中随机抽出评标专家五人，****委员会，各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高工	市政公路	评委主任
专家二	高工	造价
专家三	高工	造价
专家四	高工	公**梁
专家五	高工	公**梁

2. 至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共60 家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	****	21	华**公司	41	******公司
2	****公司	22	******公司	42	******公司
3	****公司	23	******公司	43	****集团有限公司
4	******公司	24	****集团有限公司	44	省**公司
5	市**公司	25	联顺**公司	45	******公司
6	****集团有限公司	26	****公司	46	****集团有限公司
7	市**公司	27	******公司	47	省**公司
8	省**公司	28	市**公司	48	******公司
9	**集团**公司	29	******公司	49	****集团有限公司
10	中交三****公司	30	省**公司	50	******公司
11	****公司	31	****集团有限公司	51	******公司
12	******公司	32	******公司	52	省华通**公司
13	**集团**公司	33	****集团有限公司	53	核****集团有限公司
14	南**集团**公司	34	江****集团有限公司	54	广****工程局有限公司
15	****集团有限公司	35	****公司	55	****集团有限公司
16	****集团有限公司	36	****公司	56	******公司
17	****公司	37	****公司	57	******公司
18	****集团有限公司	38	****集团有限公司	58	五洲**公司
19	******公司	39	市交通**公司	59	**集团**公司
20	公路**公司	40	**集团**公司	60	省****公司

3.主持人组织招标人及相关人员当众检查电子投标文件是否有效、查看电子签章验章结果。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4.由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5.本次评标采用双信封的合理低价法。

6.评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对 60 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审（包括资格评审及形式评审、响应性评审）。经评审， 60 家投标人的第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审。【业主声明：“**县汽配园**(虎掩至梅南)道路白改黑工程施工”与“**县虎掩至梅南段道路白改黑工程（**县汽配园**(虎掩至梅南)道路白改黑工程）施工”为同一个项目，投标人用以上任意一个项目名称投标均有效。】

7.评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 60 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）其他因素评分，具体评分详见下表：

序号	投标人	其他因素得分	序号	投标人	其他因素得分	序号	投标人	其他因素得分
1	****	4.75	21	华**公司	4.75	41	******公司	4.75
2	****公司	4.90	22	******公司	4.75	42	******公司	4.75
3	****公司	4.75	23	******公司	4.75	43	****集团有限公司	4.75
4	******公司	4.75	24	****集团有限公司	4.75	44	省**公司	4.75
5	市**公司	4.75	25	联顺**公司	4.75	45	******公司	4.75
6	****集团有限公司	4.75	26	****公司	4.75	46	****集团有限公司	4.75
7	市**公司	4.75	27	******公司	4.75	47	省**公司	4.75
8	省**公司	4.75	28	市**公司	4.75	48	******公司	4.75
9	**集团**公司	4.75	29	******公司	4.75	49	****集团有限公司	4.90
10	中交三****公司	4.75	30	省**公司	4.75	50	******公司	4.75
11	****公司	4.75	31	****集团有限公司	4.75	51	******公司	4.75
12	******公司	4.75	32	******公司	4.75	52	省华通**公司	4.75
13	**集团**公司	4.75	33	****集团有限公司	4.75	53	核****集团有限公司	4.75
14	南**集团**公司	4.75	34	江****集团有限公司	4.75	54	广****工程局有限公司	4.75
15	****集团有限公司	4.75	35	****公司	4.75	55	****集团有限公司	4.75
16	****集团有限公司	4.75	36	****公司	4.75	56	******公司	4.75
17	****公司	4.75	37	****公司	4.75	57	******公司	4.75
18	****集团有限公司	4.75	38	****集团有限公司	4.75	58	五洲**公司	4.75
19	******公司	4.75	39	市交通**公司	4.75	59	**集团**公司	4.75
20	公路**公司	4.75	40	**集团**公司	4.75	60	省****公司	4.75

8.根据招标文件要求，第二信封(报价文件)开标前在开标现场采取系统随机方式确定本次招标最高投标限价下浮率摇珠操作方法为方法一及下浮率为2.0000%；

9.主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第二个信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二个信封(报价文件)，60 家投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）	序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	11,370,132	31	****集团有限公司	11,340,901
2	****公司	11,401,031	32	******公司	11,557,576
3	****公司	11,435,956	33	****集团有限公司	11,381,240
4	******公司	11,459,331	34	江****集团有限公司	11,366,161
5	市**公司	11,423,964	35	****公司	10,843,046
6	****集团有限公司	11,339,063	36	****公司	11,474,912
7	市**公司	11,397,250	37	****公司	11,513,675
8	省**公司	11,583,514	38	****集团有限公司	10,758,062
9	**集团**公司	11,362,372	39	市交通**公司	11,502,047
10	中交三****公司	11,512,907	40	**集团**公司	11,589,718
11	****公司	11,402,428	41	******公司	11,350,675
12	******公司	11,385,642	42	******公司	11,618,436
13	**集团**公司	11,595,197	43	****集团有限公司	11,463,277
14	南**集团**公司	11,418,144	44	省**公司	11,548,636
15	****集团有限公司	11,292,474	45	******公司	11,560,265
16	****集团有限公司	11,393,417	46	****集团有限公司	10,805,793
17	****公司	11,373,906	47	省**公司	11,536,963
18	****集团有限公司	11,525,297	48	******公司	11,338,980
19	******公司	11,315,767	49	****集团有限公司	11,451,556
20	公路**公司	11,381,757	50	******公司	11,535,026
21	华**公司	11,304,144	51	******公司	11,606,811
22	******公司	11,377,832	52	省华通**公司	11,358,189
23	******公司	11,470,933	53	核****集团有限公司	10,677,734
24	****集团有限公司	11,336,070	54	广****工程局有限公司	11,314,533
25	联顺**公司	11,373,983	55	****集团有限公司	11,490,419
26	****公司	11,327,440	56	******公司	11,447,700
27	******公司	11,571,880	57	******公司	11,451,640
28	市**公司	11,443,808	58	五洲**公司	11,467,141
29	******公司	11,389,476	59	**集团**公司	11,478,753
30	省**公司	11,455,462	60	省****公司	11,490,322

10.在开标现场，主持人根据招标文件的要求，在开标现场计算并宣布最高评标限价为：****8831.00 元，评标基准价为：****7501.00 元。

11.根据招标文件要求，将通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报****委员会进行评审。

①有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。根据计算，其中，****公司、******公司、**市****公司、**省****公司、中交三****公司、****集团****公司、南****集团****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、**市****公司、**省****公司、******公司、****公司、****公司、**市交通****公司、****集团****公司、******公司、****集团有限公司、**省****公司、******公司、**省****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****集团有限公司、******公司、******公司、**五洲****公司、****集团****公司、**省******公司共 31 家投标人的投标报价超过最高评标限价，否决其投标，其余 29家投标人的投标报价均不大于最高评标限价。29 家投标人通过形式评审与响应性评审，并进行评标价评分。

序号	投标人名称	投标人报价	评标价得分
1	****	****0132	94.7599
2	****公司	****1031	94.9071
3	****集团有限公司	****9063	94.4873
4	市**公司	****7250	94.9978
5	**集团**公司	****2372	94.6918
6	****公司	****2428	94.8703
7	******公司	****5642	94.8960
8	****集团有限公司	****2474	94.0785
9	****集团有限公司	****3417	94.9642
10	****公司	****3906	94.7930
11	******公司	****5767	94.2829
12	公路**公司	****1757	94.8619
13	华**公司	****4144	94.1809
14	******公司	****7832	94.8274
15	****集团有限公司	****6070	94.4610
16	联顺**公司	****3983	94.7937
17	****公司	****7440	94.3853
18	******公司	****9476	94.9296
19	****集团有限公司	****0901	94.5034
20	****集团有限公司	****1240	94.8573
21	江****集团有限公司	****6161	94.7250
22	****公司	****3046	90.1353
23	****集团有限公司	****8062	89.3897
24	******公司	****0675	94.5892
25	****集团有限公司	****5793	89.8084
26	******公司	****8980	94.4865
27	省华通**公司	****8189	94.6551
28	核****集团有限公司	****7734	88.6849
29	广****工程局有限公司	****4533	94.2721

12.根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的评标价得分及其他因素得分进行汇总得分，总得分如下：

序号	投标人	投标报价（元）	其他因素得分	报价得分	总得分
1	****	****0132	4.75	94.7599	99.5099
2	****公司	****1031	4.90	94.9071	99.8071
3	****集团有限公司	****9063	4.75	94.4873	99.2373
4	市**公司	****7250	4.75	94.9978	99.7478
5	**集团**公司	****2372	4.75	94.6918	99.4418
6	****公司	****2428	4.75	94.8703	99.6203
7	******公司	****5642	4.75	94.8960	99.6460
8	****集团有限公司	****2474	4.75	94.0785	98.8285
9	****集团有限公司	****3417	4.75	94.9642	99.7142
10	****公司	****3906	4.75	94.7930	99.5430
11	******公司	****5767	4.75	94.2829	99.0329
12	公路**公司	****1757	4.75	94.8619	99.6119
13	华**公司	****4144	4.75	94.1809	98.9309
14	******公司	****7832	4.75	94.8274	99.5774
15	****集团有限公司	****6070	4.75	94.4610	99.2110
16	联顺**公司	****3983	4.75	94.7937	99.5437
17	****公司	****7440	4.75	94.3853	99.1353
18	******公司	****9476	4.75	94.9296	99.6796
19	****集团有限公司	****0901	4.75	94.5034	99.2534
20	****集团有限公司	****1240	4.75	94.8573	99.6073
21	江****集团有限公司	****6161	4.75	94.7250	99.4750
22	****公司	****3046	4.75	90.1353	94.8853
23	****集团有限公司	****8062	4.75	89.3897	94.1397
24	******公司	****0675	4.75	94.5892	99.3392
25	****集团有限公司	****5793	4.75	89.8084	94.5584
26	******公司	****8980	4.75	94.4865	99.2365
27	省华通**公司	****8189	4.75	94.6551	99.4051
28	核****集团有限公司	****7734	4.75	88.6849	93.4349
29	广****工程局有限公司	****4533	4.75	94.2721	99.0221

招标人（盖章）：**** 招标代理机构（盖章）：****

2024年9月12日