首页 /忠县忠州街道顺溪场移民安置区综合帮扶人居环境综合整治一期工程（三标段）的中标候选人公示

忠县忠州街道顺溪场移民安置区综合帮扶人居环境综合整治一期工程（三标段）的中标候选人公示

结果-候选人公示

重庆 -重庆 -忠县

发布时间： 2024年09月13日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**忠州街道顺溪场移民安置区综合帮扶人居环境综合整治一期工程（三标段）中标候选人公示表

（公示期：2024年9月13日至2024年9月16日）

项目标段名称	**忠州街道顺溪场移民安置区综合帮扶人居环境综合整治一期工程（三标段）					最高限价（或招标控制价）（万元）		1102.960632
项目编码
招标公告编号	****
招标人	****					招标人联系电话		153****5822
招标代理机构	****					招标代理机构联系电话		180****8213
中标候选人排序	名称	投标报价（元）	工期（日历天）		质量	拟任项目负责人
						姓名	证书名称		证书编号
第一名	****	****2689.92	180		合格	赵彬	注册证		川 251********11017
第二名	市富博**公司	****6592.13	180		合格	周海龙	注册证		渝250********01373
第三名	******公司	****3647.94	180		合格	张捍东	注册证		渝250********00356
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件	第一名：** 企业资质：市政公用工程施工总承包二级第二名：市富博**公司企业资质：市政公用工程施工总承包叁级第三名：****公司企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
招标文件规定应公示的其他内容	****公司因施工平面图布置不符合国家相关技术标准及规范，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。金**公司因技术方案 P163 出现区建设工程现场文明施工有关管理办法等与本项目无关的内容，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。 **公司因未根据工程特点、合理布置施工现场，施工平面图布置不符合国家相关技术标准及规范，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。尖**公司因施工平面布置未能够体现与施工主体的关联关系，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未做到关键线路清晰、准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，因未学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。公司因技术方案 80、81 页等出现彩页，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。 **公司因未学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。 **公司因技术方案 P6 总体施工组织布置及规划中出现分包等内容，施工平面布置未能够体现与施工主体的关联关系，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未做到关键线路清晰、准确、完整，工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，因未学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。集团有限公司因施工平面图布置不符合国家相关技术标准及规范，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因技术方案 P43-47 工期保证体系及保证措施中出现分包等内容，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。 **公司因技术方案 57、201 页等出现彩页，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。 **公司因未根据工程特点、合理布置施工现场，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。 **公司因未学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。集团有限公司因施工平面布置未能够体现与施工主体的关联关系，评审点总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，因未有明确的计划开、竣工日期，未做到关键线路清晰、准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，因未学校、电力线路等重点部位安全文明施工技术措施，评审点安全生产管理体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，委员会作否决投标处理，否决其投标。市**公司因投标总报价低于最高限价 85%，投标函部分递交的低价风险担保承诺不符合要求，评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23 投标总报价低于最高限价 85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,**委员会作否决投标处理，否决其投标。
中标候选人评标情况	全部合格
提出异议的渠道和方式	投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： ** (联系人：谢老师，联系电话：153**5822）提出异议。
招标人（盖章）: **** 2024年 9月13日				招标代理机构（盖章）：**** 2024 年 9月 13 日