发稿时间 :2024-09-13
**市梅山灌区工程大坝工程施工招标补充和修改公告
各潜在投标人:
现对本项目招标文件作如下补充和修改:
1、本项目最高投标限价为92439.97万元。
2、本项目工程量清单、图纸、技术文件****交易中心网(http://www.****.com/)本补充公告附件处下载。
3、原招标文件第72页“信誉等其他评分因素评分标准表(二)”
| 序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||
| 1 |
2 |
…… |
|||||
| 1 |
2.2.4(3) |
投标人信用等级(0~45分) |
(1)联合体牵头人(45分)×承担工作量所占比例 信用等级(**)为AAA级的(100%) 信用等级(**)为AA级的(85%) 信用等级(**)为A级的(70%) 信用等级(**)为B级的(55%) 信用等级(**)为C级的(0分) (2)联合体成员:(45分)×承担工作量所占比例 信用等级(**)为AAA级的(100%) 信用等级(**)为AA级的(85%) 信用等级(**)为A级的(70%) 信用等级(**)为B级的(55%) 信用等级(**)为C级的(0分) |
||||
| 2 |
类似项目经验(近10 年)(0~40分) |
满足招标文件的计10分,每增加一个类似业绩加15分,最多增加二个类似业绩。 |
|||||
| 3 |
工程获奖(近10年)(0~12分) |
(1)国家优质工程奖、鲁班奖(国家优质工程)、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖(均指水利工程获奖),每项计4分,最高得8分。 (2)省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计2分,最高得4分。 |
|||||
| 4 |
技术创新(近10 年)(0~3分) |
国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计3分,最高得3 分。 |
|||||
| 合计 |
|||||||
现修改为:
| 序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
||||
| 1 |
2 |
…… |
||||||
| 1 |
2.2.4(3) |
投标人信用等级(0~45分) |
(1)联合体牵头人(45分)×承担工作量所占比例 信用等级(**)为AAA级的(100%) 信用等级(**)为AA级的(85%) 信用等级(**)为A级的(70%) 信用等级(**)为B级的(55%) 信用等级(**)为C级的(0分) (2)联合体成员:(45分)×承担工作量所占比例 信用等级(**)为AAA级的(100%) 信用等级(**)为AA级的(85%) 信用等级(**)为A级的(70%) 信用等级(**)为B级的(55%) 信用等级(**)为C级的(0分) |
|||||
| 2 |
类似项目经验(近10 年)(0~40分) |
满足招标文件的计10分,每增加一个类似业绩加15分,最多增加二个类似业绩。 |
||||||
| 3 |
2.2.4(3) |
财务状况 (0分) |
流动比率(0分) |
流动比率2倍(含)以上 |
/ |
|||
| 流动比率2倍以下 |
/ |
|||||||
| 企业利润(0分) |
净利润>0 |
/ |
||||||
| 企业资产负债率(0分) |
资产负债率<70% |
/ |
||||||
| 90%>资产负债率≥70% |
/ |
|||||||
| 4 |
工程获奖 (近10年) (0~12分) |
(1)国家优质工程奖、鲁班奖(国家优质工程)、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖(均指水利工程获奖),每项计4分,最高得8分。 (2)省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计2分,最高得4分。 (3****协会(学会)颁发的优质水利工程奖项每项计/分,最高得/ 分。 |
||||||
| 5 |
技术创新 (近10年) (0~3分) |
0~3 |
国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计3分,最高得3分。 |
|||||
| 0 |
省科技进步奖或省技术发明奖每项计 / 分,最高得 / 分。 |
|||||||
| 0 |
****协会(学会)颁发的科技进步奖每项计 / 分,最高得 / 分。 |
|||||||
| 合计 |
||||||||
4、本次补充和修改公告作为招标文件组成部分,不同之处,以本补充和修改公告内容为准。投标人应自行下载本项目的补充、答疑和修改文件,未留意补充、答疑和修改文件通知而造成的后果由投标人自行承担。
招标人:****
招标代理机构:****
2024年9月13日