开启全网商机
登录/注册
海丰县道路机非隔离安全防护设施项目评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
| **县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||
| **县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||
| 2024-09-14 09:26:53 |
公告内容
**县道路机非隔离安全防护设施项目
截止至2024年09月13日10时00分，6家投标单位（****公司、****公司、******公司、****公司、****公司、**市星****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **市星****公司 | 29.00 | 39.68 | 29.92 | 98.60 | 1 |
| ****公司 | 17.00 | 38.52 | 29.96 | 85.48 | 2 |
| ****公司 | 7.00 | 38.64 | 29.98 | 75.62 | 3 |
| ****公司 | 5.00 | 38.28 | 29.36 | 72.64 | 4 |
| ******公司 | 2.00 | 38.12 | 29.92 | 70.04 | 5 |
| ****公司 | 3.00 | 36.52 | 29.99 | 69.51 | 6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：**市星****公司，投标报价为****987.94元；
第二中标候选人：****公司，投标报价为****824.31元；
第三中标候选人：****公司，投标报价为****161.40元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：ba2d81b860834d7aa46e2edefe98a96f
评标委员会成员签名：0d0a059ef****8098d5dc170fc00a2a2、37d067f5b9c64e1ba4f****385fbadd4、70334b45a4a94bafbbabebdfc6ffe1c7、e0cd874f70b6499f****831371b5575a
2024年09月13日
| **县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **市星****公司 | 29.00 | 39.68 | 29.92 | 98.60 | 1 |
| ****公司 | 17.00 | 38.52 | 29.96 | 85.48 | 2 |
| ****公司 | 7.00 | 38.64 | 29.98 | 75.62 | 3 |
| ****公司 | 5.00 | 38.28 | 29.36 | 72.64 | 4 |
| ******公司 | 2.00 | 38.12 | 29.92 | 70.04 | 5 |
| ****公司 | 3.00 | 36.52 | 29.99 | 69.51 | 6 |
| 第一中标候选人 | **市星****公司 | 投标报价（元） | ****987.94 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****824.31 | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****161.40 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**市星****公司为第一中标候选人；****公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：ba2d81b860834d7aa46e2edefe98a96f 评标委员会成员签名：0d0a059ef****8098d5dc170fc00a2a2、37d067f5b9c64e1ba4f****385fbadd4、70334b45a4a94bafbbabebdfc6ffe1c7、e0cd874f70b6499f****831371b5575a 日期：2024年09月13日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0d0a059ef****8098d5dc170fc00a2a2、37d067f5b9c64e1ba4f****385fbadd4、70334b45a4a94bafbbabebdfc6ffe1c7、ba2d81b860834d7aa46e2edefe98a96f、e0cd874f70b6499f****831371b5575a 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0d0a059ef****8098d5dc170fc00a2a2、37d067f5b9c64e1ba4f****385fbadd4、70334b45a4a94bafbbabebdfc6ffe1c7、ba2d81b860834d7aa46e2edefe98a96f、e0cd874f70b6499f****831371b5575a 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2019年8月至今，获得过市级（或以上）安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每个获奖项目得3分，本项最高得6分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书。 | 6 | 6.00 | 0.00(未提供获奖业绩) | 0.00(未提供获奖证书) | 0.00(未提供得分要求企业获奖证书) | 3.00 | 6.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有市政类中级或以上工程师，得1分技术负责人：具有市政相关专业高级工程师，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得1分专职安全员、质量员、施工员、材料员、资料员:具有中级或以上职称的，每个人员得1分最高得5分。注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书，职称证书需要提供网查截图）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 8 | 0.00(人员资格未达到招标文件平分得分要求) | 0.00(未提供招标文件得分要求人员) | 0.00(未提供得分要求的企业人员) | 2.00 | 1.00(只有一项满足得分要求的企业人员) | 7.00 |
| 类似业绩 | 投标人自2019年8月至今，承接过类似的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得10分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）、中标网查截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 10 | 6.00 | 0.00(未提供符合得分业绩要求) | 0.00(未提供得分要求的业绩) | 0.00(未提供满足评分标准的类似业绩) | 0.00(未提供满足得分要求的类似业绩) | 10.00 |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系、创新管理体系；具有1个体系得1分，最高得6分。注：需提供相关证书复印件 | 6 | 5.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 17.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 29.0000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2019年8月至今，获得过市级（或以上）安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每个获奖项目得3分，本项最高得6分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书。 | 6 | 6.00 | 0.00(未达到要求，不得分) | 0.00(未达到要求，不得分) | 0.00(未达到要求，不得分) | 3.00 | 6.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有市政类中级或以上工程师，得1分技术负责人：具有市政相关专业高级工程师，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得1分专职安全员、质量员、施工员、材料员、资料员:具有中级或以上职称的，每个人员得1分最高得5分。注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书，职称证书需要提供网查截图）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 8 | 0.00(未达到要求，不得分) | 0.00(未达到要求，不得分) | 0.00(未达到要求，不得分) | 2.00 | 1.00(达到要求，得1分) | 7.00 |
| 类似业绩 | 投标人自2019年8月至今，承接过类似的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得10分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）、中标网查截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 10 | 6.00 | 0.00(未达到要求，不得分) | 0.00(未达到要求，不得分) | 0.00(未达到要求，不得分) | 0.00(未达到要求，不得分) | 10.00 |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系、创新管理体系；具有1个体系得1分，最高得6分。注：需提供相关证书复印件 | 6 | 5.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 17.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 29.0000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2019年8月至今，获得过市级（或以上）安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每个获奖项目得3分，本项最高得6分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书。 | 6 | 6.00 | 0.00(企业获奖未达到招标文件要求) | 0.00(企业获奖未达到招标文件要求) | 0.00(企业获奖未达到招标文件的要求) | 3.00 | 6.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有市政类中级或以上工程师，得1分技术负责人：具有市政相关专业高级工程师，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得1分专职安全员、质量员、施工员、材料员、资料员:具有中级或以上职称的，每个人员得1分最高得5分。注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书，职称证书需要提供网查截图）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 8 | 0.00(企业人员未达到招标文件的评分要求) | 0.00(从业人员未达到招标文件的要求) | 0.00(企业人员未达到招标文件要求) | 2.00 | 1.00(企业人员只有项目经理一人满足招标文件要求) | 7.00 |
| 类似业绩 | 投标人自2019年8月至今，承接过类似的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得10分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）、中标网查截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 10 | 6.00 | 0.00(业绩未达到招标文件要求) | 0.00(业绩未达到招标文要求) | 0.00(业绩未达到招标文件的要求) | 0.00(业绩未达到招标文件的要求) | 10.00 |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系、创新管理体系；具有1个体系得1分，最高得6分。注：需提供相关证书复印件 | 6 | 5.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 17.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 29.0000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2019年8月至今，获得过市级（或以上）安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每个获奖项目得3分，本项最高得6分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书。 | 6 | 6.00 | 0.00(没有按招标文件要求提交奖项资料。) | 0.00(没有按招标文件要求提交企业奖项。) | 0.00(没有提交企业奖项。) | 3.00 | 6.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有市政类中级或以上工程师，得1分技术负责人：具有市政相关专业高级工程师，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得1分专职安全员、质量员、施工员、材料员、资料员:具有中级或以上职称的，每个人员得1分最高得5分。注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书，职称证书需要提供网查截图）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 8 | 0.00(项目架构人员未达到招标文件的得分要求) | 0.00(项目架构人员不符合招标文件人员的得分要求。) | 0.00(项目架构人员不符合招标文件的得分要求。) | 2.00 | 1.00(只有一个注册安全师符合招标文件要求。) | 7.00 |
| 类似业绩 | 投标人自2019年8月至今，承接过类似的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得10分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）、中标网查截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 10 | 6.00 | 0.00(没有按招标文件要求提供业绩。) | 0.00(企业业绩不符合招标文件的得分要求。) | 0.00(没有符合招标文件的业绩。) | 0.00(企业业绩不符合招标文件的得分要求。) | 10.00 |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系、创新管理体系；具有1个体系得1分，最高得6分。注：需提供相关证书复印件 | 6 | 5.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 17.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 29.0000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2019年8月至今，获得过市级（或以上）安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每个获奖项目得3分，本项最高得6分。 注：须提供获奖证书复印件并加盖投标人公章，时间以获奖证书载明的时间为准。各奖项对同一工程项目不重复计分，发奖单位必须为****协会方为有效证书。 | 6 | 6.00 | 0.00(没有提供获奖证书) | 0.00(没有提供获奖证书) | 0.00(没有提供获奖证书) | 3.00 | 6.00 |
| 企业人员 | 项目经理：具有市政类中级或以上工程师，得1分技术负责人：具有市政相关专业高级工程师，得1分。安全负责人：具有注册安全工程师，得1分专职安全员、质量员、施工员、材料员、资料员:具有中级或以上职称的，每个人员得1分最高得5分。注：以上人员需提供注册资格证书（或职称证书，职称证书需要提供网查截图）的复印件、身份证复印件、近3个月（不含开标当月）的社保缴费单复印件，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 | 8 | 0.00(人员资格没有达到招标文件评分得分要求) | 0.00(人员资格没有达到招标文件评分得分要求) | 0.00(人员没有达到招标文件评分得分要求) | 2.00 | 1.00(人员资格只有一项目达到招标文件评分得分要求) | 7.00 |
| 类似业绩 | 投标人自2019年8月至今，承接过类似的市政工程施工业绩，每项得2分，本项最高得10分。注：业绩证明须提供项目中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）、中标网查截图，时间以竣工验收报告载明时间为准，工程造价以承包合同载明合同价为准。 | 10 | 6.00 | 0.00(没有提供业绩) | 0.00(没有提供业绩) | 0.00(没有提供业绩) | 0.00(没有提供业绩) | 10.00 |
| 企业体系 | 投标人获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证、诚信管理体系、创新管理体系；具有1个体系得1分，最高得6分。注：需提供相关证书复印件 | 6 | 5.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 17.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 29.0000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 2 | ****公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
| 3 | ******公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 4 | ****公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 5 | ****公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 6 | **市星****公司 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
| 评委签字：0d0a059ef****8098d5dc170fc00a2a2、37d067f5b9c64e1ba4f****385fbadd4、70334b45a4a94bafbbabebdfc6ffe1c7、ba2d81b860834d7aa46e2edefe98a96f、e0cd874f70b6499f****831371b5575a 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 应急处置方案 | 【优】针对本项目实际情况制定应急处置方案，应急处置方案非常全面、科学合理，突发事件的处理措施和应急预案详细得当、可行性强，得8分；【中】应急处置方案较全面、较合理，突发事件的处理措施和应急预案较得当、可行性较强，得7.8分；【一般】应急处置方案一般，突发事件的处理措施和应急预案一般、可行性一般，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 |
| 施工组织方案与技术措施 | 【优】施工组织方案与技术措施总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工重点、难点分析及制定相应对策，切实可行，措施得力。得8分；【中】施工组织方案与技术措施总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8 分；【一般】施工组织方案与技术措施总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议。得7.6 分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 8.00 |
| 施工进度计划 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，施工进度计划编制合理、可行，并优于招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得8分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 8.00 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【中】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 8.00 |
| 安全文明保证措施 | 【优】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制合理，可行性优，得8分；【中】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制基本合理，可行性较好，得7.8分；【一般】具体措施可行，一般满足招标文件的安全文明保证措施要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 |
| 合计 | 40 | 39.0000 | 38.0000 | 38.4000 | 38.0000 | 38.0000 | 39.6000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 应急处置方案 | 【优】针对本项目实际情况制定应急处置方案，应急处置方案非常全面、科学合理，突发事件的处理措施和应急预案详细得当、可行性强，得8分；【中】应急处置方案较全面、较合理，突发事件的处理措施和应急预案较得当、可行性较强，得7.8分；【一般】应急处置方案一般，突发事件的处理措施和应急预案一般、可行性一般，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 0.00(未达到要求，不得分) | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
| 施工组织方案与技术措施 | 【优】施工组织方案与技术措施总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工重点、难点分析及制定相应对策，切实可行，措施得力。得8分；【中】施工组织方案与技术措施总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8 分；【一般】施工组织方案与技术措施总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议。得7.6 分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
| 施工进度计划 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，施工进度计划编制合理、可行，并优于招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得8分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【中】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
| 安全文明保证措施 | 【优】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制合理，可行性优，得8分；【中】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制基本合理，可行性较好，得7.8分；【一般】具体措施可行，一般满足招标文件的安全文明保证措施要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 30.4000 | 38.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 应急处置方案 | 【优】针对本项目实际情况制定应急处置方案，应急处置方案非常全面、科学合理，突发事件的处理措施和应急预案详细得当、可行性强，得8分；【中】应急处置方案较全面、较合理，突发事件的处理措施和应急预案较得当、可行性较强，得7.8分；【一般】应急处置方案一般，突发事件的处理措施和应急预案一般、可行性一般，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 8.00 |
| 施工组织方案与技术措施 | 【优】施工组织方案与技术措施总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工重点、难点分析及制定相应对策，切实可行，措施得力。得8分；【中】施工组织方案与技术措施总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8 分；【一般】施工组织方案与技术措施总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议。得7.6 分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
| 施工进度计划 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，施工进度计划编制合理、可行，并优于招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得8分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 8.00 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【中】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 8.00 |
| 安全文明保证措施 | 【优】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制合理，可行性优，得8分；【中】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制基本合理，可行性较好，得7.8分；【一般】具体措施可行，一般满足招标文件的安全文明保证措施要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 8.00 |
| 合计 | 40 | 39.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.2000 | 38.8000 | 40.0000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 应急处置方案 | 【优】针对本项目实际情况制定应急处置方案，应急处置方案非常全面、科学合理，突发事件的处理措施和应急预案详细得当、可行性强，得8分；【中】应急处置方案较全面、较合理，突发事件的处理措施和应急预案较得当、可行性较强，得7.8分；【一般】应急处置方案一般，突发事件的处理措施和应急预案一般、可行性一般，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 |
| 施工组织方案与技术措施 | 【优】施工组织方案与技术措施总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工重点、难点分析及制定相应对策，切实可行，措施得力。得8分；【中】施工组织方案与技术措施总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8 分；【一般】施工组织方案与技术措施总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议。得7.6 分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 8.00 |
| 施工进度计划 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，施工进度计划编制合理、可行，并优于招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得8分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【中】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 |
| 安全文明保证措施 | 【优】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制合理，可行性优，得8分；【中】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制基本合理，可行性较好，得7.8分；【一般】具体措施可行，一般满足招标文件的安全文明保证措施要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 39.0000 | 39.2000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ****公司 | **市星****公司 | |
| 应急处置方案 | 【优】针对本项目实际情况制定应急处置方案，应急处置方案非常全面、科学合理，突发事件的处理措施和应急预案详细得当、可行性强，得8分；【中】应急处置方案较全面、较合理，突发事件的处理措施和应急预案较得当、可行性较强，得7.8分；【一般】应急处置方案一般，突发事件的处理措施和应急预案一般、可行性一般，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 8.00 |
| 施工组织方案与技术措施 | 【优】施工组织方案与技术措施总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工重点、难点分析及制定相应对策，切实可行，措施得力。得8分；【中】施工组织方案与技术措施总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8 分；【一般】施工组织方案与技术措施总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议。得7.6 分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 8.00 |
| 施工进度计划 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，施工进度计划编制合理、可行，并优于招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得8分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 8.00 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【中】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.80 |
| 安全文明保证措施 | 【优】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制合理，可行性优，得8分；【中】针对本项目实际情况制**全文明施工目标、安全文明保障体系、安全文明施工保证措施等，措施编制基本合理，可行性较好，得7.8分；【一般】具体措施可行，一般满足招标文件的安全文明保证措施要求，得7.6分；注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 |
| 合计 | 40 | 38.6000 | 38.2000 | 38.2000 | 38.2000 | 38.4000 | 39.6000 | |
| 日期：2024年09月13日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司 | 39.0000 | 38.0000 | 39.0000 | 38.0000 | 38.6000 | 38.52 |
| 2 | ****公司 | 38.0000 | 30.4000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.2000 | 36.52 |
| 3 | ******公司 | 38.4000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.2000 | 38.12 |
| 4 | ****公司 | 38.0000 | 39.0000 | 38.2000 | 38.0000 | 38.2000 | 38.28 |
| 5 | ****公司 | 38.0000 | 39.0000 | 38.8000 | 39.0000 | 38.4000 | 38.64 |
| 6 | **市星****公司 | 39.6000 | 40.0000 | 40.0000 | 39.2000 | 39.6000 | 39.68 |
| 评委签字：0d0a059ef****8098d5dc170fc00a2a2、37d067f5b9c64e1ba4f****385fbadd4、70334b45a4a94bafbbabebdfc6ffe1c7、ba2d81b860834d7aa46e2edefe98a96f、e0cd874f70b6499f****831371b5575a 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：**县道路机非隔离安全防护设施项目 | |||
| 招标控制价（元） | ****526.75 | ||
| 评标基准价 | ****750.60 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **市星****公司 | 2,795,987.94 | / | 29.92 |
| ****公司 | 2,773,824.31 | / | 29.96 |
| ****公司 | 2,788,161.4 | / | 29.98 |
| ****公司 | 2,607,141.18 | / | 29.36 |
| ******公司 | ****898.03 | 2,795,898.03 | 29.92 |
| ****公司 | 2,781,118.66 | / | 29.99 |
| 评委签字：0d0a059ef****8098d5dc170fc00a2a2、37d067f5b9c64e1ba4f****385fbadd4、70334b45a4a94bafbbabebdfc6ffe1c7、ba2d81b860834d7aa46e2edefe98a96f、e0cd874f70b6499f****831371b5575a 日期：2024年09月13日 | |||
附件（1）
评标报告-海丰县道路机非隔离安全防护设施项目.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-11-05
2024-09-20
2024-09-14
2024-09-14
2024-09-14
开标公示
海丰县道路机非隔离安全防护设施项目评标报告
当前信息
2024-08-23
2024-08-23
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
