毕节市公安交通管理局执法执勤车辆采购项目-评审公示

招标人名称

**********局****支队）

代理机构名称

****

项目名称

****执法执勤车辆采购项目

开标时间

2024年09月13日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/09/13 11:00:00

评标地点

第八评标室

报名单位

1、**市****公司
2、**市**区埃安****公司
3、**林俊****公司
4、****
5、贵****公司
6、**万友****公司
7、****公司
8、**广新****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**市****公司

/

冷天然

**市**区埃安****公司

997200

黄文湛

**林俊****公司

998800

王继陆

****

999200

肖芳

贵****公司

993200

熊正洪

****公司

994800

丁仕琴

**广新****公司

999000

顾苏兰

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**广新****公司

2

****

3

****公司

4

贵****公司

5

**林俊****公司

6

**市**区埃安****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

29.82

57.5

10

0

97.32

999200

1

贵****公司

30

56.67

10

0

96.67

993200

2

****公司

29.95

56.3

10

0

96.25

994800

3

**广新****公司

29.83

56.37

9

0

95.2

999000

4

**林俊****公司

29.83

56.33

9

0

95.16

998800

5

**市**区埃安****公司

29.88

56.73

8

0

94.61

997200

6

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-7分)

5.2

5.1

5

2.售后服务(0分-3分)

2.6

2.3

2.3

3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-50分)

50

50

50

商

务

1.增值服务(0分-6分)

6

6

6

2.售后交付(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.82

最终得分

97.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市**区埃安****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-7分)

4.6

4.8

4.5

2.售后服务(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-50分)

50

50

50

商

务

1.增值服务(0分-6分)

4

4

4

2.售后交付(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.88

最终得分

94.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**林俊****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-7分)

4.2

4.3

4.5

2.售后服务(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-50分)

50

50

50

商

务

1.增值服务(0分-6分)

5

5

5

2.售后交付(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.83

最终得分

95.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-7分)

4.2

4.2

4.5

2.售后服务(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-50分)

50

50

50

商

务

1.增值服务(0分-6分)

6

6

6

2.售后交付(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

96.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**广新****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-7分)

4.2

4.3

4.6

2.售后服务(0分-3分)

2.2

1.8

2

3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-50分)

50

50

50

商

务

1.增值服务(0分-6分)

5

5

5

2.售后交付(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.83

最终得分

95.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-7分)

4.3

4.6

4.6

2.售后服务(0分-3分)

2.3

2.2

2

3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-50分)

50

50

50

商

务

1.增值服务(0分-6分)

6

6

6

2.售后交付(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。