开启全网商机
登录/注册
[红谷滩新区]**市红谷滩区赣**大道路面提升改造三期工程[中标候选人公示变更] [第1次变更]
| 工程名称 | **市红谷滩区赣**大道路面提升改造三期工程 | |||||||||||
| 工程地址 | ||||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 项目主要针对赣**大道的**路至洪州大道段道路进行提升改造,全长约7.9公里。建设内容主要包括道路工程、排水工程、交通设施及照明工程等。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月29日 | |||||||||
| 工期 | 120 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中建三局基础****公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****6814.85 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 谢剑 | 注册编号 | 鄂143********00088; | ||||||||
| 等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 备注:**市红谷滩区赣**大道路面提升改造三期工程于2024年9月3 日发布中标候选人公示,在公示期间接到**交工****公司、****公司针对评标结果的的异议函。经核查后,****委员会针对异议内容进行复评,该复评结果将作为处理异议的依据。本项目于2024年9月13日上午10点00分,在江****交易中心进行复评。****委员会复评后,两家单位资格审查合格,并向招标人推荐五家中标候选人(不排序):中建三局基础****公司/中建三局****公司;****集团有限公司;中鼎****公司;**交工****公司/**省****公司;****公司。本项目评标结果公示期为2024年9月14日至2024年9月19日,投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期内提出。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | **交工****公司/**省****公司,投标报价为:****6814.85元;投标总分为97.44分(技术文件23.94分,综合素质13.5分,投标报价60分)。建造师:夏起华,市政公用工程壹级,注册编号:赣136********01551。业绩:1、红谷滩区**大道生米大桥至G320国道段道路提升改造工程,查询网址:https://zjy.****.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/230********8871744;2、G320国道北移**城市路段工程,查询网址:http://zjy.****.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190********7957660 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****6815.77元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 谭兵兵 | 注册编号 | 湘143********01460; | |||||||||
| 建造师等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ****公司,投标报价为:****6814.85元;投标总分为98.81分(技术文件23.81分,综合素质15分,投标报价60分)。建造师:王新辉,市政公用工程壹级,注册编号:鲁137********02831。业绩:1、**市水**大道闭合段北段工程PPP项目,2、高架主干路网建设工程(**市客家大道西延高架段)工程,查询网址:http://zjy.****.cn/w/dataQuery/zbDetailInfo/6c8145cfe379-47cd-999c-05e76cd9b447;3、高架主干路网建设工程(**市客家大道西延高架段)。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中鼎****公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****6814.85元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 曾超 | 注册编号 | 赣136********16666; | |||||||||
| 建造师等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 备注:本项目将于2024年9月19日进行定标,****一中标候选人。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中建三局基础****公司 | ****集团有限公司 | 中鼎****公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.5 | 15 | 24.5 | 99.5 | 15 | 24.5 | 99 | 15 | 24 | |||
| 评委2 | 98.5 | 15 | 23.5 | 98.5 | 15 | 23.5 | 98 | 15 | 23 | |||
| 评委3 | 98.9 | 15 | 23.9 | 98.3 | 15 | 23.3 | 97.8 | 15 | 22.8 | |||
| 评委4 | 100 | 15 | 25 | 97.7 | 15 | 22.7 | 97.2 | 15 | 22.2 | |||
| 评委5 | 100 | 15 | 25 | 98.5 | 15 | 23.5 | 99 | 15 | 24 | |||
| 评委6 | 99.5 | 15 | 24.5 | 98.5 | 15 | 23.5 | 99 | 15 | 24 | |||
| 评委7 | 99 | 15 | 24 | 98.2 | 15 | 23.2 | 98.2 | 15 | 23.2 | |||
| 评委8 | 100 | 15 | 25 | 100 | 15 | 25 | 99.5 | 15 | 24.5 | |||
| 评委9 | 98.3 | 15 | 23.3 | 97.8 | 15 | 22.8 | 75 | 15 | ||||
| 评标得分 | 99.3 | 98.56 | 98.44 | |||||||||
| 注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期:2024年09月19日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****本级 | 联系电话 | 0791-****9723 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | **** | 联系电话 | 181****5118 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市红谷滩区赣江中大道1218****中心A322室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | **市****发展中心 | 联系电话 | 0791-****9363 | |||||||||
| 注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |