空铁新区环城南路与江兴路连接线项目空铁新区环城南路与江兴路连接线项目评标结果公示

发布时间: 2024年09月14日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
空铁新区环城南路与江兴路连接线项目评标结果公示
项目及标段名称 空铁新区环城南路与江兴路连接线项目空铁新区环城南路与江兴路连接线项目
项目业主 **** 项目业主联系电话 138****8259
招标人 **** 招标人联系电话 138****8259
招标代理机构 招标代理机构联系电话
开标地点 ****中心三开标室(三) 开标时间 2024-9-13 9:00:00
公示期 2024-09-15至2024-09-20 投标最高限价(元/%) ****839.00
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元或%) 经评审的投标价(元或%) 综合评标得分 第一名 **** ****878 ****878 0 第二名 ******公司 ****253 ****253 0 第三名 ****集团有限公司 ****115 ****115 0
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 李霞 建造师注册证 川251********22548 公路工程 中级
项目技术负责人 赵勇 职称证 工-86283 公路工程 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 张春 建造师注册证 川251********01337 公路工程 中级
项目技术负责人 陈莉 职称证 201****9593 公路工程 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 严建兵 中华人民**国二级建造师注册证书 川251********22278 / /
项目技术负责人 余红梅 职称证 ****9051 公路工程 中级
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩
**市**区****公司 **区“8﹒18”洪灾石桫路应急修缮工程 2021年4月3日 2021年8月10日 建设规模及主要内容:对石桫路应急修缮约1.151公里,涉及路基路面及护坡挡墙7处,改线约100米。 ****640.30 刘博
第一中标候选人项目负责人类似业绩
/ / / / / / /
第一中标候选人技术负责人类似业绩
/ / / / / / /
第二中标候选人类似业绩
**市****公司 **市2020年干线公路、桥梁水毁整治工程 2021年10月1日 2022年12月28日 对寿高路、土平路等干线公路水毁进行整治;对老宝林大桥、羊安大桥等干线桥梁进行水毁整治 ****6214 王磊
第二中标候选人项目负责人类似业绩
/ / / / / / /
第二中标候选人技术负责人类似业绩
/ / / / / / /
第三中标候选人类似业绩
宜****人民政府 横江镇**村至**村撤并建制道路硬化工程等12条道路建设项目(横江镇2条路及张窝村**组库区泄洪道改造工程) 2021-09-24 2022-11-29 横江2条道路:全长6.864公里,其中主线长3.54公里,A线2.224公里,B线长1.1公里。主线3.54公里为路面拓宽给你刚才,A线2.224公里为路面硬化工程,各路段均按4级公路技术标准建设。各路段均为路基宽5.5米,路面宽4.5米,路面机构采用18厘米C20砼面层+6厘米天然砂砾石调平。涵洞跨径4米,净空高度3.5米,累计跨数2跨,其余路段采用C20片石砼挡墙。 ****000 黄紫江
****政府 大乘镇****示范区新改扩建核心区环线路项目工程(第二次) 2021-06-26 2022-01-10 新改扩建核心区环线路5.5米宽道路3.7公里(其中3.5米宽加宽改造1.4公里,4.5米宽1.5公里,新开挖80米路面硬化),5.5米宽沥青路面,铺设3.7公里。 ****009 林小文
****管理处 落润镇易地搬迁后续产业发展项目一 2021-09-13 2022-08-31 挖除水泥混凝土路面1139.90m3,M7.5浆砌片石边沟6164.43m3,浆砌片石护肩294.53m3,浆砌片石仰斜式路肩墙4117.51m3,20cm厚灌浆片石6770.62m2,5cmAC-13C细粒式密级配沥青混凝土面层(含平交)120350.81m2,1cmAC-13C细粒式密级配沥青砼调平层(含平交)120350.81m2,粘层油120350.81m2,铣刨1cm水泥砼路面(平交)6656.53m2,铣刨水泥砼面板113694.28m2,水泥混凝土面层7438.45m2,扩缝、灌缝46801.81m,YN型防裂贴23400.90m2,1-10.5m钢筋混凝土圆管涵223.00m,道口桩468.00m,波形梁钢护栏Gr-C-4C134.00m,波形梁钢护栏Gr-C-4E839.00m,波形梁钢护栏Gr-C-4E抬高利用8460.00m,警告标志一(△700×2)22.00块,警告标志一(○600×2)67.00块,广角镜9.00块,路面标线6570.14m2,路面震荡标线745.11m2,减速带19.00处。 ****5796 林小文
第三中标候选人项目负责人类似业绩
/ / / / / / /
第三中标候选人技术负责人类似业绩
/ / / / / / /
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
****集团有限公司 869181:投标报价中安全生产费用不符合:第二章投标人须知正文部分3.2.5 投标人应根据《公路水运工程安全生产监督管理办法》,在投标总价中计入安全生产费用,安全生产费用应符合合同条款第 9.2.5 项的规定;工程量清单第100章内列有上述安全生产费的支付子目,由投标人按招标文件的规定填写总额价。 413331:安全生产费未按招标文件规定填写。 823449:已标价工程量清单中安全生产费未按招标文件投标人须知正文3.2.5规定计算. 913178:已标价工程量清单中的安全生产费未按招标文件投标人须知3.2.5中规定的金额填写。 330094:已标价工程量清单中的安全生产费未按招标文件投标人须知正文3.2.5条要求填报,作否决投标处理。 869181:投标报价中安全生产费用不符合:第二章投标人须知正文部分3.2.5 投标人应根据《公路水运工程安全生产监督管理办法》,在投标总价中计入安全生产费用,安全生产费用应符合合同条款第 9.2.5 项的规定;工程量清单第100章内列有上述安全生产费的支付子目,由投标人按招标文件的规定填写总额价。 413331:安全生产费未按招标文件规定填写。 823449:已标价工程量清单中安全生产费未按招标文件投标人须知正文3.2.5规定计算. 913178:已标价工程量清单中的安全生产费未按招标文件投标人须知3.2.5中规定的金额填写。 330094:已标价工程量清单中的安全生产费未按招标文件投标人须知正文3.2.5条要求填报,作否决投标处理。 0
**德能****公司 869181:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人评标价算术平均值的95%。 413331:报价双低。 823449:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人(不含上述a.款直接否决投标的投标人的投标报价)评标价算术平均值的95%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作否决投标处理。 913178:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人评标价算术平均值的95% 330094:低于成本价,根据招标文件评标办法2.2条,作否决投标处理。 869181:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人评标价算术平均值的95%。 413331:报价双低。 823449:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人(不含上述a.款直接否决投标的投标人的投标报价)评标价算术平均值的95%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作否决投标处理。 913178:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人评标价算术平均值的95% 330094:低于成本价,根据招标文件评标办法2.2条,作否决投标处理。 0
******公司 869181:投标人的报价低于最高投标限价80%。 413331:报价低于最高限价的80%。 823449:投标人的报价低于最高投标限价80%,依据招标文件第二章投标人须知10.3条规定,否决其投标 913178:投标人的报价低于最高投标限价80% 330094:低于成本价,根据招标文件评标办法2.2条,作否决投标处理。 869181:投标人的报价低于最高投标限价80%。 413331:报价低于最高限价的80%。 823449:投标人的报价低于最高投标限价80%,依据招标文件第二章投标人须知10.3条规定,否决其投标 913178:投标人的报价低于最高投标限价80% 330094:低于成本价,根据招标文件评标办法2.2条,作否决投标处理。 0
**蓝光****公司 869181: 根据第三章评标办法3.5.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。以上单位“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 413331: ******公司和**蓝光****公司“技术服务费缴纳账户”相同(清标评审阶段系统显示异常), 根据招标文件第三章评标办法3.5.2规定,属于“不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜”。 823449: 根据第三章评标办法3.5.2规定,不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜视为投标人存在串通投标违法行为,******公司和**蓝光****公司缴纳的“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 913178: 根据第三章评标办法3.5.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。以上单位“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 330094: 根据招标文件第三章评标办法3.5.2投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标,(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。“******公司”与“**蓝光****公司”的“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常,视为投标人相互串通投标。 869181: 根据第三章评标办法3.5.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。以上单位“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 413331: ******公司和**蓝光****公司“技术服务费缴纳账户”相同(清标评审阶段系统显示异常), 根据招标文件第三章评标办法3.5.2规定,属于“不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜”。 823449: 根据第三章评标办法3.5.2规定,不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜视为投标人存在串通投标违法行为,******公司和**蓝光****公司缴纳的“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 913178: 根据第三章评标办法3.5.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。以上单位“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 330094: 根据招标文件第三章评标办法3.5.2投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标,(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。“******公司”与“**蓝光****公司”的“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常,视为投标人相互串通投标。 0
******公司 869181:项目经理以及项目总工程师不符合招标文件1.4.1条要求,未提供最近6个月及以上的工资支付凭证。 413331:项目负责人和总工未按招标文件要求,提供最近6个月工资支付凭证。 823449:未提供项目经理和项目总工最近6个月以上的工资支付凭证,不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1要求。 913178:未提供项目经理和技术负责人最近6个月及以上工资支付凭证。 330094:未提供最近6个月及以上工资支付凭证,依据招标文件投标人须知前附表1.4.1条,作否决投标处理。 869181:项目经理以及项目总工程师不符合招标文件1.4.1条要求,未提供最近6个月及以上的工资支付凭证。 413331:项目负责人和总工未按招标文件要求,提供最近6个月工资支付凭证。 823449:未提供项目经理和项目总工最近6个月以上的工资支付凭证,不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1要求。 913178:未提供项目经理和技术负责人最近6个月及以上工资支付凭证。 330094:未提供最近6个月及以上工资支付凭证,依据招标文件投标人须知前附表1.4.1条,作否决投标处理。 0
******公司 869181:投标人的报价低于最高投标限价80%。 413331:报价低于最高限价的80%。 823449:投标人的报价低于最高投标限价80%,依据招标文件第二章投标人须知10.3条规定,否决其投标 913178:投标人的报价低于最高投标限价80% 330094:低于成本价,根据招标文件评标办法2.2条,作否决投标处理。 869181:投标人的报价低于最高投标限价80%。 413331:报价低于最高限价的80%。 823449:投标人的报价低于最高投标限价80%,依据招标文件第二章投标人须知10.3条规定,否决其投标 913178:投标人的报价低于最高投标限价80% 330094:低于成本价,根据招标文件评标办法2.2条,作否决投标处理。 0
******公司 869181:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人评标价算术平均值的95%。 413331:报价双低。 823449:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人(不含上述a.款直接否决投标的投标人的投标报价)评标价算术平均值的95%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作否决投标处理。 913178:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人评标价算术平均值的95% 330094:低于成本价,根据招标文件评标办法2.2条,作否决投标处理。 869181:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人评标价算术平均值的95%。 413331:报价双低。 823449:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人(不含上述a.款直接否决投标的投标人的投标报价)评标价算术平均值的95%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作否决投标处理。 913178:投标人的评标价低于最高投标限价对应价格的85%并且低于所有通过初步评审标准投标人评标价算术平均值的95% 330094:低于成本价,根据招标文件评标办法2.2条,作否决投标处理。 0
******公司 869181: 根据第三章评标办法3.5.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。以上单位“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 413331: ******公司和**蓝光****公司“技术服务费缴纳账户”相同(清标评审阶段系统显示异常), 根据招标文件第三章评标办法3.5.2规定,属于“不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜”。 823449: 根据第三章评标办法3.5.2规定,不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜视为投标人存在串通投标违法行为,******公司和**蓝光****公司缴纳的“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 913178: 根据第三章评标办法3.5.2规定,不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜视为投标人存在串通投标违法行为,******公司和**蓝光****公司缴纳的“技术服务费”转出账户相同,清标评审阶段系统显示异常。 330094: 根据第三章评标办法3.5.2投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标,(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。“******公司”与“**蓝光****公司”的“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常,视为投标人相互串通投标。 869181: 根据第三章评标办法3.5.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。以上单位“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 413331: ******公司和**蓝光****公司“技术服务费缴纳账户”相同(清标评审阶段系统显示异常), 根据招标文件第三章评标办法3.5.2规定,属于“不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜”。 823449: 根据第三章评标办法3.5.2规定,不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜视为投标人存在串通投标违法行为,******公司和**蓝光****公司缴纳的“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常。 913178: 根据第三章评标办法3.5.2规定,不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜视为投标人存在串通投标违法行为,******公司和**蓝光****公司缴纳的“技术服务费”转出账户相同,清标评审阶段系统显示异常。 330094: 根据第三章评标办法3.5.2投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标,(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。“******公司”与“**蓝光****公司”的“技术服务费缴纳账户”相同,清标评审阶段系统显示异常,视为投标人相互串通投标。 0
****公司 869181:投标报价中安全生产费用不符合:第二章投标人须知正文部分3.2.5 投标人应根据《公路水运工程安全生产监督管理办法》,在投标总价中计入安全生产费用,安全生产费用应符合合同条款第 9.2.5 项的规定;工程量清单第100章内列有上述安全生产费的支付子目,由投标人按招标文件的规定填写总额价。 413331:安全生产费未按招标文件规定填写。 823449:已标价工程量清单中安全生产费未按招标文件投标人须知正文3.2.5规定计算. 913178:已标价工程量清单中的安全生产费未按招标文件投标人须知3.2.5中规定的金额填写 330094:已标价工程量清单中的安全生产费未按招标文件投标人须知正文3.2.5条要求填报,作否决投标处理。 869181:投标报价中安全生产费用不符合:第二章投标人须知正文部分3.2.5 投标人应根据《公路水运工程安全生产监督管理办法》,在投标总价中计入安全生产费用,安全生产费用应符合合同条款第 9.2.5 项的规定;工程量清单第100章内列有上述安全生产费的支付子目,由投标人按招标文件的规定填写总额价。 413331:安全生产费未按招标文件规定填写。 823449:已标价工程量清单中安全生产费未按招标文件投标人须知正文3.2.5规定计算. 913178:已标价工程量清单中的安全生产费未按招标文件投标人须知3.2.5中规定的金额填写 330094:已标价工程量清单中的安全生产费未按招标文件投标人须知正文3.2.5条要求填报,作否决投标处理。 0
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:****改革局 联系电话:187****7252
行业主管部门:****运输局 联系电话:157****6735
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~