首页 /扬州市生态科技新城人民医院（暂定名）建设工程的评标结果公示

扬州市生态科技新城人民医院（暂定名）建设工程的评标结果公示

结果-候选人公示

江苏 -扬州

发布时间： 2024年09月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

扬****人民医院（暂定名）建设工程的评标结果公示

项目编号

****

项目名称

扬****人民医院（暂定名）建设工程

标段编号

****004;

标段名称

扬****人民医院（暂定名）一期室外配套工程;

公告开始时间

2024年9月19日

公告信息

评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称		****					招标方式		公开招标
标段名称及标号		扬****人民医院（暂定名）一期室外配套工程					招标控制价		****2500.00元
招标工期		60天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-09-18 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称		项目负责人	投标报价（元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	****		李泉	****3891.22		60	合格	**县老旧小区改造项目（一期）二标段
2	****公司		许振龙	****7775.82		60	合格	市**基地附属配套用房建设工程红线内室外配套工程施工
3	明凯**公司		楼家骏	****3860.05		60	合格	铁路南站战场综合开发项目（一期）工程
4	****集团有限公司		廖小豪	****8958.18		60	合格	滨河路（环**路-泰康路）道路综合工程
5	******公司		刘通	****7155.92		60	合格	****延跨仪扬河大桥工程总承包
6	**集团**公司		熊胜亭	****1002.65		60	合格	市27号路（含梅樱路）工程
7	****集团有限公司		王艳艳	****7896.09		60	合格	****园区二期仙花路一期

三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称		技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	****		12.98	0	0	82.28	95.26	是	入围
2	市**公司		11.84	0	0	82.31
3	****公司		11.81	0	0	82.27
4	龙腾**公司		12.27	0	0	82.27
5	****集团有限公司		11.74	0	0	82.31
6	****集团有限公司		12.42	0	0	82.3
7	****公司		14.57	0	0	82.25	96.82	是	入围
8	明凯**公司		12.82	0	0	82.39	95.21	是	入围
9	****集团有限公司		12.76	0	0	82.37	95.13	是	入围
10	****集团有限公司		14.43	0	0	78.48
11	******公司		12.71	0	0	82.33	95.04	是	入围
12	******公司		12.07	0	0	82.26
13	金**公司		11.7	0	0	82.39
14	****公司		14.32	0	0	77.16
15	新纪元**公司		12.17	0	0	82.34
16	****公司		12.01	0	0	82.32
17	******公司		12.42	0	0	82.36
18	**集团**公司		12.44	0	0	82.39	94.83	是	入围
19	****集团有限公司		12.07	0	0	82.29
20	****集团有限公司		12.43	0	0	82.37
21	****集团有限公司		12.61	0	0	82.25	94.86	是	入围


本评标结果公示期自 2024-09-19 00:00:00 起，至 2024-09-23 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，**委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，**委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。

招标进度跟踪

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～