毕节市第二人民医院重点专科建设血流动力学监测系统等一批设备采购项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****重点专科建设血流动力学监测系统等一批设备采购项目

开标时间

2024年09月19日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/09/19 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、****
2、**新****公司
3、**医投****公司
4、******公司
5、******公司
6、****公司
7、**仁****公司
8、**恒****公司
9、**九****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****000

张乾义

**新****公司

****570

刘斌

**医投****公司

****340

刘颜睿

******公司

****020

但胜琴

**恒****公司

****100

余颖

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**医投****公司

2

**新****公司

3

******公司

4

****

5

**恒****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

53.4

13

0

96.4

****000

1

**医投****公司

29.7

46.4

13

0

89.1

****340

2

**新****公司

29.61

42.6

2.2

0

74.41

****570

3

******公司

29.82

38.6

2.2

0

70.62

****020

4

**恒****公司

29.78

38.6

2.2

0

70.58

****100

5

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术要求评价分（客观分）(0分-50分)

50

50

50

50

50

2.供货方案评价（主观分）(0分-5分)

3

3

3

3

5

商

务

1.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术要求评价分（客观分）(0分-50分)

36

36

36

36

36

2.供货方案评价（主观分）(0分-5分)

1

3

3

3

3

商

务

1.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分)

1

3

3

3

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.82

最终得分

70.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**新****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术要求评价分（客观分）(0分-50分)

40

40

40

40

40

2.供货方案评价（主观分）(0分-5分)

1

3

3

3

3

商

务

1.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分)

1

3

3

3

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.61

最终得分

74.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术要求评价分（客观分）(0分-50分)

36

36

36

36

36

2.供货方案评价（主观分）(0分-5分)

1

3

3

3

3

商

务

1.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分)

1

3

3

3

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.78

最终得分

70.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**医投****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术要求评价分（客观分）(0分-50分)

43

43

43

43

43

2.供货方案评价（主观分）(0分-5分)

3

3

3

3

5

商

务

1.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.7

最终得分

89.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。