首页 /浙江省人民医院毕节医院项目（二期）金海湖院区第一批搬迁所需设备采购项目（G包）二次-中标候选人公示

浙江省人民医院毕节医院项目（二期）金海湖院区第一批搬迁所需设备采购项目（G包）二次-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节

发布时间： 2024年09月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的****项目（二期）金海湖院区第一批搬迁所需设备采购项目（G包）（二次）(入场登记号：E520********0054W）投资项目统一代码：2306-520500-04-03-496426已于2024年09月19日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****

评审得分：96.66

投标总报价(元)：****9000.00元。

供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期：接到甲方通知后 5 个日历日内完成所有设备的安装调试。

第二中标候选人：贵****公司

评审得分：40.30

投标总报价(元)：****9680.00元

供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期：接到甲方通知后 5 个日历日内完成所有设备的安装调试。

第三中标候选人：****公司

评审得分：31.30

投标总报价(元)：****0000.00元

供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期：接到甲方通知后 5 个日历日内完成所有设备的安装调试。

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年9月19日至2024年9月22日，在公示期内，对上述中标情况持有****卫生健康局（行业监督部门名称）(电话：0857-****508)投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
2	****公司
3	贵****公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.技术分(0分-50分)	50	50	50	50	50
商务	1.业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.供货能力及保障(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.售后服务(0分-5分)	2.4	1.5	1.5	2.3	2.5
最终得分		96.66
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.技术分(0分-50分)	0	0	0	0	0
商务	1.业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0
	2.供货能力及保障(0分-10分)	0	0	0	0	0
	3.售后服务(0分-5分)	2.4	1.4	1.4	1.9	1.5
最终得分		31.3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.技术分(0分-50分)	1	1	1	1	1
商务	1.业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0
	2.供货能力及保障(0分-10分)	8	8	8	8	8
	3.售后服务(0分-5分)	2.4	1.4	1.4	2.1	1.5
最终得分		40.3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	29.62	50	17.04	96.66	****9000	1
贵****公司	29.54	1	9.76	40.3	****9680	2
****公司	29.58	0	1.72	31.3	****0000	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。