首页 /仁化产业转移工业园水土保持项目施工评标报告

仁化产业转移工业园水土保持项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2024年09月24日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****工业园水土保持项目施工
****工业园水土保持项目施工
2024-09-24 16:00:07

公告内容

2024年9月24日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心****工业园水土保持项目施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：****工业园水土保持项目施工

2、建设内容和规模：项目建设内容及规模：修建生态排水沟约4500米、砖砌排水沟约4200米；铺设保持水土植被约65亩；恢复林草约75亩；土方平整约4000平方米。

3、项目总投资：项目概算总投资748.06万元，其中工程费用669.19万元，工程建设其他费用57.08万元，预备费用21.79万元。

4、招标范围：工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。

5、工期：本招标项目施工标准工期为90个日历天，招标工期为90个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政、建筑	/
专家二	高级工程师	造价	/
专家三	高级工程师	市政	/
专家四	工程师	水工施工	组长
专家五	高级工程师	建筑、市政	应急

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
2	****	****413.55
3	县**公司	****203.98
5	创**公司	****829.09
6	康**公司	****947.33
7	****公司	****034.92

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，其中 **创****公司提交的投标文件中其项目经理二级注册建造师的注册专业为建筑工程专业，与招标文件要求不符；不符合招标文件P24页15.4.1 资格评审环节“（5）拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件是否符合招标文件规定；项目管理机构组成人员的各类证书、证件、证明是否合法、有效、准确；是否擅自修改、遗漏《项目经理任职声明》的实质性内容，”的规定，故不通过资格评审。其余4家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	创**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
6	康**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
2	****
3	县**公司
6	康**公司
7	****公司

本项目的招标控制价为人民币（大写）：伍佰伍拾叁万零玖佰叁拾玖元柒角(￥****939.70元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥ 222555.30元，暂估价为：￥ / 元，暂列金额为：￥ 240170.74 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

投标序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分M2	商务技术部分合计M=M1+M2
2	****	80.00	16.03	96.03
3	县**公司	67.00	15.63	82.63
6	康**公司	39.50	14.96	54.46
7	****公司	40.00	14.82	54.82

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	3	21	4	平均下浮率
下浮率（%）	1.2	3.0	1.3	1.83

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
2	****	98.61
3	县**公司	98.46
6	康**公司	99.20
7	****公司	98.98

(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分（M）	投标报价部分得分（N）	总得分(M40%+N60%）
2	****	96.03	98.61	97.58
3	县**公司	82.63	98.46	92.13
6	康**公司	54.46	99.20	81.30
7	****公司	54.82	98.98	81.32

招标人：****

招标代理机构：****

2024年 9 月 24 日