首页 /中国人寿保险股份有限公司焦作分公司货物类协议补充采购项目中标候选人公示

中国人寿保险股份有限公司焦作分公司货物类协议补充采购项目中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -焦作

发布时间： 2024年09月24日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

保险

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

正文内容

****货物类协议补充采购项目中标候选人公示

****受****委托，就****货物类协议补充采购项目进行公开招标，按规定程序进行了开标、评标，现将本次评标结果及相关信息公示如下：

一、项目名称：****货物类协议补充采购项目

二、项目编号：****

三、招标公告发布媒体及日期：

本项目招标公告于2024年7月23日同时在《中国人寿招标采购网》、《元博网招标网》、《中国招标投标公共服务平台》媒介上发布。

四、评标信息:

评标日期：2024年8月13日

评标地点：**市人民路889号阳光大厦B座****评标室。

五、中标候选人信息：

第一中标候选人：****

得分：89.57 投标报价：3730.00元

第二中标候选人：思而行****公司

得分：83.65 投标报价：4047.00元

第三中标候选人：******商行

得分：79.80 投标报价：3676.00元

第四中标候选人：****商贸有限公司

得分：76.01 投标报价：6889.29元

第五中标候选人：****公司

得分：75.90 投标报价：4857.15元

第六中标候选人：******公司

得分：74.09 投标报价：6452.10元

第七中标候选人：******公司

得分：69.68 投标报价：5721.00元

第八中标候选人：****商贸有限公司

得分：69.13 投标报价：6920.90元

第九中标候选人：****商贸有限公司

得分：66.73 投标报价：4252.50元

第十中标候选人：******公司

得分：65.79 投标报价：4484.00元

第十一中标候选人：**淘****公司

得分：65.14 投标报价：6667.75元

第十二中标候选人：****公司

得分：63.85 投标报价：6959.45元

第十三中标候选人：****公司

得分：61.82 投标报价：4112.60元

第十四中标候选人：**龙****公司

得分：57.78 投标报价：4884.24元

第十五中标候选人：****公司

得分：55.36 投标报价：7679.00元

六、无效投标情况：

序号	投标人	无效投标原因	无效投标依据
1	市**公司	报价明细表未按照招标文件要求填报	招标文件P17 22.7（4）

七、所有投标人报价评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	报价得分
1	****公司	22.70	22.70	22.70	22.70	22.70	22.70
2	****商贸有限公司	16.01	16.01	16.01	16.01	16.01	16.01
3	******商行	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00
4	****公司	14.36	14.36	14.36	14.36	14.36	14.36
5	****公司	15.85	15.85	15.85	15.85	15.85	15.85
6	龙**公司	22.58	22.58	22.58	22.58	22.58	22.58
7	******公司	24.59	24.59	24.59	24.59	24.59	24.59
8	****商贸有限公司	25.93	25.93	25.93	25.93	25.93	25.93
9	****	29.57	29.57	29.57	29.57	29.57	29.57
10	****商贸有限公司	15.93	15.93	15.93	15.93	15.93	15.93
11	******公司	19.28	19.28	19.28	19.28	19.28	19.28
12	思而行****公司	27.25	27.25	27.25	27.25	27.25	27.25
13	******公司	17.09	17.09	17.09	17.09	17.09	17.09
14	淘**公司	16.54	16.54	16.54	16.54	16.54	16.54
15	******公司	18.13	18.13	18.13	18.13	18.13	18.13
16	****公司	26.82	26.82	26.82	26.82	26.82	26.82

八、所有投标人技术标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	技术标得分
1	****公司	34	34	46	43	34	38.2
2	****商贸有限公司	34	44	44	43	35	40
3	******商行	18	39	34	34	39	32.8
4	****公司	34	29	34	34	34	33
5	****公司	18	34	34	34	35	31
6	龙**公司	18	20	25	34	34	26.2
7	******公司	18	30	25	34	39	29.2
8	****商贸有限公司	18	34	34	34	39	31.8
9	****	34	44	39	39	44	40
10	****商贸有限公司	34	43	36	34	44	38.2
11	******公司	34	34	36	34	39	35.4
12	思而行****公司	34	34	41	43	30	36.4
13	******公司	34	40	39	38	34	37
14	淘**公司	18	34	34	34	48	33.6
15	******公司	18	18	36	34	34	28
16	****公司	18	34	25	34	34	29

九、所有投标人商务标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	商务标得分
1	****公司	15	15	15	15	15	15
2	****商贸有限公司	20	20	20	20	20	20
3	******商行	17	17	17	17	17	17
4	****公司	8	8	8	8	8	8
5	****公司	17	17	17	17	17	17
6	龙**公司	9	9	9	9	9	9
7	******公司	12	12	12	12	12	12
8	****商贸有限公司	9	9	9	9	9	9
9	****	20	20	20	20	20	20
10	****商贸有限公司	15	15	15	15	15	15
11	******公司	15	15	15	15	15	15
12	思而行****公司	20	20	20	20	20	20
13	******公司	20	20	20	20	20	20
14	淘**公司	15	15	15	15	15	15
15	******公司	0	0	0	0	0	0
16	****公司	6	6	6	6	6	6

十、所有投标人总得分情况：

序号	单位名称	最终得分	排序
1	****	89.57	1
2	思而行****公司	83.65	2
3	******商行	79.80	3
4	****商贸有限公司	76.01	4
5	****公司	75.90	5
6	******公司	74.09	6
7	******公司	69.68	7
8	****商贸有限公司	69.13	8
9	****商贸有限公司	66.73	9
10	******公司	65.79	10
11	淘**公司	65.14	11
12	****公司	63.85	12
13	****公司	61.82	13
14	龙**公司	57.78	14
15	****公司	55.36	15
16	******公司	46.13	16