首页 /大方县大山乡大山中学建设项目-中标候选人公示

大方县大山乡大山中学建设项目-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -大方县

发布时间： 2024年09月25日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的****中学建设项目(入场登记号：E520********004NP）投资项目统一代码：2310-520521-04-01-320925已于2024年09月24日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****(联合体：******公司,****)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级, 建筑行业(建筑工程)设计甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：85.96
投标总报价：设计费：****委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%；建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.5%；
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：730天
项目负责人 (项目经理) ：王挺挺，具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵252********26442

设计负责人：胡斯川，具备一级注册建筑师，注册号200****0197

第二中标候选人：******公司(联合体：******公司,****公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级，建筑工程设计甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：79.54
投标总报价：设计费：****委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%；建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.3%；

工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：730天
项目负责人 (项目经理) ：丁龙亚，具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵152********01126

设计负责人：杨晓阳，具备一级注册建筑师，注册号200****0164

第三中标候选人：贵****公司(联合体：****研究院****公司,贵****公司)

资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级, 建筑行业(建筑工程)设计甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：74.18
投标总报价：设计费：****委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%；建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.35%；
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：730天
项目负责人 (项目经理) ：王**，具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵252********09664

设计负责人：李军，具备一级注册建筑师，注册号202****0330

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年9月25日至2024年9月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****建设局（行业监督部门名称）投诉。

投诉电话：0857-****818

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
2	****
3	贵****公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	5	4	6.3	5.5	4.9
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	4.2	4	5.4	5	5.1
	3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)	5	6	6.2	5.6	5.1
	4.项目方案整体设计(0分-30分)	18.5	21	22	21	23.6
	5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	4.2	5	5.3	4.9	4.9
商务	1.项目管理机构(0分-5分)	5	5	5	5	5
商务	2.投标人类似业绩(0分-5分)	3	3	3	3	3
最终得分		79.54
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	5	4	6.2	5	4.9
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	4.2	4	5.3	4.5	5.2
	3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)	5	5	6.1	4.8	5.2
	4.项目方案整体设计(0分-30分)	18	19	21	18	22.1
	5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	4.2	5	5.2	4.2	4.8
商务	1.项目管理机构(0分-5分)	2	2	2	2	2
商务	2.投标人类似业绩(0分-5分)	3	3	3	3	3
最终得分		74.18
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	5.5	5	6.4	6.5	6.4
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	5	4	5.5	5.5	5.6
	3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)	5.5	6	6.5	6.4	6.5
	4.项目方案整体设计(0分-30分)	20	24	24	24	25.6
	5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	4.2	5	5.4	5.6	5.7
商务	1.项目管理机构(0分-5分)	5	5	5	5	5
商务	2.投标人类似业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
最终得分		85.96
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	30	45.96	10	85.96	10	1
******公司	30	41.54	8	79.54	10	2
贵****公司	30	39.18	5	74.18	10	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。