招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市**区良庄镇(二期)蔬菜产业提升工程中标候选人公示
| **市**区良庄镇(二期)蔬菜产业提升工程中标候选人公示 | | ****受****的委托,对**市**区良庄镇(二期)蔬菜产业提升工程进行招标, 并于2024-09-25 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号:****-第2次招标 | | 2.项目名称:**市**区良庄镇(二期)蔬菜产业提升工程 | | 3.招标控制价:266.85万元 | | 4.招标人:**** | | 地址:****开发区 | | 联系人:徐斌 | | 联系方式:0538-****675 | | 5.代理机构:**** | | 地址:******服务中心2楼 | | 联系人:姜经理 | | 联系方式:0538-****999 | | 6.唱标记录: | | 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****537.51 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准 | 0 | 刘秋敏 | | 2 | **鑫****公司 | ****726.00 | 60 | 合格标准 | 0 | 朱树刚 | | 3 | ******公司 | ****166.10 | 60 | 合格标准 | 0 | 高法 | | 4 | ******公司 | ****692.96 | 60 | 符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准 | 0 | 李虎 | | | 6.2.评标情况: | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 29.81 | 6.0 | 53.8 | | 89.61 | 1 | | 2 | **鑫****公司 | 29.8 | 6.0 | 50.56 | | 86.36 | 2 | | 3 | ******公司 | 29.8 | 4.0 | 52.08 | | 85.88 | 3 | | 4 | ******公司 | 29.79 | 2.0 | 49.58 | | 81.37 | 4 | | | 技术标评审得分表: | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 53.8 | 评委A 55.0 ; 评委B 53.0 ; 评委C 54.0 ; 评委D 50.8 ; 评委E 56.2 ; | | 2 | **鑫****公司 | 50.56 | 评委A 53.6 ; 评委B 48.0 ; 评委C 50.0 ; 评委D 47.3 ; 评委E 53.9 ; | | 3 | ******公司 | 52.08 | 评委A 54.6 ; 评委B 50.5 ; 评委C 51.9 ; 评委D 48.7 ; 评委E 54.7 ; | | 4 | ******公司 | 49.58 | 评委A 53.0 ; 评委B 45.0 ; 评委C 49.8 ; 评委D 46.5 ; 评委E 53.6 ; | | | 7.无效投标及废标情况:无 | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****537.51元 | 1 | | 2 | **鑫****公司 | ****726.0元 | 2 | | 3 | ******公司 | ****166.1元 | 3 | | | 9.拟中标人情况: | | 拟中标人:**** | | 项目经理:刘秋敏 | | 中标金额:****537.51 元 | | 工期:60(日历天) | | 10.开标日期:2024-09-25 09:00:00 | | 11.公示日期:2024-09-26 至 2024-09-30 | | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向有关部门投诉。 | | 15.其他说明: | |