隆润朗景台项目监理补遗文件一

补遗文件（一）

各潜在投标人：

现对本项目招标文件做出如下修改：

一、取消第三章评标办法中第2.2.4（1）中企业类似项目业绩评分标准“注②”内容；标书代写

二、第三章评标办法中第2.2.4（1）中其他主要人员修改内容为：标书代写

1、房建专业监理工程师（3人)：全部具有**注册监理工程师（房屋建筑工程）得3分；在此基础上，任意一人具有建筑工程类中级技术职称加1分，具有建筑工程类高级及以上技术职称加2分。本项最高得5分。

2、造价专业监理工程师（1人）：具有一级（或**注册）造价工程师（土建或土木建筑工程专业）的得3分；在此基础上，具有建筑工程类中级技术职称加1分，具有建筑工程类高级及以上技术职称加2分；本项最高得5分。

三、第三章评标办法中第2.2.4（2）中质量、安全、进度、环保、造价控制措施评分标准修改为：标书代写

1、质量措施是否明确可行，措施是否得当，是否具有针对性等酌情评分，优秀得3-2.2分，较好得2.19-1.3分，一般得1.29-0.01分，无不得分。

2、安全措施是否明确可行，措施是否得当，是否具有针对性等酌情评分，优秀得3-2.2分，较好得2.19-1.3分，一般得1.29-0.01分，无不得分。

3、进度措施是否明确可行，措施是否得当，是否具有针对性等酌情评分，优秀得3-2.2分，较好得2.19-1.3分，一般得1.29-0.01分，无不得分。

4、环保措施是否明确可行，措施是否得当，是否具有针对性等酌情评分，优秀得3-2.2分，较好得2.19-1.3分，一般得1.29-0.01分，无不得分。

5、造价措施是否明确可行，措施是否得当，是否具有针对性等酌情评分，优秀得3-2.2分，较好得2.19-1.3分，一般得1.29-0.01分，无不得分。

四、第三章评标办法中第2.2.4（4）企业信誉评分标准内容修改为：监理企业诚信分100分得5分，95-99分得4分，90-94分得3分，90分（不含）以下得1分。信用分以“****建设厅——**省建筑市场监管公共服务平台（原**省建筑市场监管与诚信一体化工作平台）”或“**建筑市场监管公共服务平台”查询截图为准)，时间：自公告发布之日起至投标截止时间前。标书代写

招标人：****

招标代理机构：****

2024年9月26日