首页 /2024年坪石镇农村公路改建工程（单改双）项目施工招标评标全过程及结果公示

2024年坪石镇农村公路改建工程（单改双）项目施工招标评标全过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乐昌市

发布时间： 2024年09月26日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

公路

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2024年09月25日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对2024年坪石镇农村公路改建工程（单改双）项目施工招标召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1．建设规模为：**费约为1000万元，项目主要内容及规模：乡道Y740线（看牛坪-红石岱）、乡道Y742线（坪远围-下烟山）、乡道Y782线（**坝-神步）三条公路的单改双改建工程（窄路扩宽），总长15.125公里；总体按照四级公路、设计速度20公里/小时，采用水泥混凝土路面；以及沿线涵洞工程、平面交叉、路基边坡防护、排水工程、交通工程及沿线设施等。

2．招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。

3．计划工期： 100 日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。

4．招标范围：标段划分：本次招标共分1个标类1个标段。

标段划分：本次招标共分1个标类1个标段。标段类别

标段

起讫

桩号

长度（km）

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

G类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见附件 1

具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质或公路工程施工总承包乙级以上（含乙级）资质。

资格审查条件附录1至附录7。

5、本项目招标控制价为：玖佰玖拾捌万零捌佰壹拾贰元整（￥****812.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、2024年9月25日，评标委员会构成：7人，其中招标人代表0人，专家7人（其中经济类专家2人，技术类专家5人）；专家确定方式：从**省综合评标评审-**市区域专家库随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高工	造价	组长
专家二	工程师	造价
专家三	工程师	**
专家四	高工	建筑、市政
专家五	高工	建筑、造价
专家六	高工	建筑
专家七	高工	公路

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共11家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	****	7	******公司
2	******公司	8	省**公司
3	****公司	9	省**公司
4	市**公司	10	市**公司
5	市交通**公司	11	旭日**公司
6	******公司		/

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对11家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，****的业绩截图不符合招标文件要求，判定其不通过资格评审；****公司的项目经理建造师证无使用有效期批注，判定其不通过资格评审；其余9家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审
1	****	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市交通**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	旭日**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的8家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排序在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	汇总得分	排序
1	******公司	91.40	87.90	91.90	94.90	84.90	93.50	89.90	91.675	2
2	市**公司	90.40	87.90	91.90	95.90	98.90	92.90	96.60	92.650	1
3	市交通**公司	89.90	86.40	91.90	94.90	89.90	92.30	91.20	91.325	3
4	******公司	91.40	87.90	91.90	93.90	87.90	92.50	91.00	91.550	4
5	******公司	89.90	86.90	90.90	90.90	87.90	91.10	92.30	90.675
6	省**公司	89.90	87.90	88.90	91.90	86.90	90.60	92.50	90.325
7	省**公司	89.90	89.90	89.90	93.40	85.90	91.40	91.60	90.650
8	市**公司	89.90	89.90	91.90	91.90	86.90	89.60	92.00	90.775	5
9	旭日**公司	82.40	81.90	85.90	84.90	78.90	85.00	87.50	84.550

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人代表、交易中心人员见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
******公司	****085
市**公司	****858
市交通**公司	****042
******公司	****052
市**公司	****046

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市交通**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价（元）
市**公司	92.650	****858
******公司	91.675	****085
市交通**公司	91.325	****042

招标人：****

招标代理机构：****

2024年09月26日

附件（1）

招标进度跟踪

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～