首页 /扬州未来产业联合研究院智造基地项目施工二标段

扬州未来产业联合研究院智造基地项目施工二标段

结果-候选人公示

江苏 -扬州

发布时间： 2024年09月26日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称		****					招标方式		公开招标
标段名称及标号		****研究院智造基地项目施工二标段					招标控制价		****64230.83元
招标工期		400天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-09-26 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称		项目负责人	投标报价（元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	****		刘鑫	****13596.93		400	合格	1、**大学（）一期工程（核心建筑）勘察设计施工总承包 2、****公司一期高纯晶硅项目生产区土建工程标段一 3、**学院新校区建设工程总承包项目
2	****公司		潘超	****64156.06		400	合格	1、软件园一期项目南区施工工程 2、**中心项目施工二标段工程
3	****集团有限公司		毛**	****28122.36		400	合格	1、龙电华鑫华东总部年产 30000 吨铜箔项目 2、职业学院扩建工程项目（一期） 3、****医院建设项目（一期）设计施工总承包（EPC）
4	**工程局**公司		高孟松	****99200.82		400	合格	1、**航空产业园三期厂房建设工程 2、中韩示范区冷链物流产业园建设项目工程总承包 3、人才公寓、**驿区柏合镇黄角树路以北、柏学北路以西项目
5	****集团有限公司		陈建明	****53555.66		400	合格	1、**中学新校区建设工程项目 2、广深港澳科技创新走廊小河片区产业研发制造项目 3、腾****数据中心项目
6	****集团有限公司		宋淼	****72009.38		400	合格	1、****广场（D 地块）非遗博览产业园（大黔集）建设项目
7	****工程局有限公司		王耐	****33981.21		400	合格	1、新能源产业园建设项目 2、创新园二期 II 期项日工程总承包(EPC) 3、****中心一期

三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称		技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	****公司		14.29	0	0	79.24
2	****		14.72	0	2	78.82	95.54	是	入围
3	****公司		13.84	0	1	79.29	94.13	是	入围
4	****集团有限公司		14.32	0	2	79.66	95.98	是	入围
5	****集团有限公司		13.98	0	0	75.21
6	**工程局**公司		16.46	0	2	79.63	98.09	是	入围
7	****集团有限公司		15	0	2	79.59	96.59	是	入围
8	****集团有限公司		14.69	0	0	78.21
9	****集团有限公司		14.92	0	0	79.14	94.06	是	入围
10	****集团有限公司		14.47	0	0	78.25
11	****集团有限公司		14.09	0	0	74.72
12	****工程局有限公司		14.31	0	2	79.19	95.50	是	入围


本评标结果公示期自 2024-09-27 00:00:00 起，至 2024-09-29 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，**委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，**委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。