博罗县城上竹径片区内涝整治及污水干管建设工程评标报告

发布时间: 2024年09月27日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县城上竹径片区内涝整治及污水干管建设工程
**县城上竹径片区内涝整治及污水干管建设工程
2024-09-26 16:26:57
公告内容

**县城上竹径片区内涝整治及污水干管建设工程

【工程编号:****】

招标人:****

招标代理单位:****

2024年09月26日


****受 **** 的委托,对 **县城上竹径片区内涝整治及污水干管建设工程 进行了公开招标。

工程规模:主要建设内容及规模如下:

1、沿阳光路--**五路**1600x1200mm雨水干渠293米和2000x1500mm雨水干渠136米,承接**五路以北片区雨水,****中心排渠。**二路**2500x1500mm雨水箱涵159米和5000x1500mm雨水箱涵47米,承接上竹径片区雨水,****中心排渠,**一体化泵闸1座,用于下游水位涌高时强排,**下开式闸门系统1套,与西向现有雨水箱涵连接。(本次招标不含**一体化泵闸1座、**下开式闸门系统1套。)

2、**四路建设DN600污水主干管273米和DN1000污水主干管755米(含顶管施工41米),承接片区内上游雨污分流改造后污水,****泵站;上竹径片区建设污水主管约3.02公里,其中DN400为437米、DN500为1107米、DN600为965米及DN800为521米。在**五路、**四路排口附近,**2套智能截流系统,避免污水溢流。(本次招标不含**2套智能截流系统。)

3.上竹径片区现状雨水管渠清淤修复,**雨污水管道沿线雨污分流改造,污水就近接驳。现状雨水管渠清淤长度约5626米,清淤量共1630.8m3。

招标范围及工作内容:按招标人提供的施工图和有关资料及说明,工程建设内容包括**县城上竹径片区内涝整治及污水干管建设工程施工及保修工作。(具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)。

一、开标情况

2024年09月26日9时30分,招标代理按招标文件规定的时间****交易中心****中心开标室举行了开标会,出席开标会的有:招标人、招标代理、****交易中心****中心工作人员。

经现场三方解密,截止2024年09月26日9时30分,共有 4 ****交易中心系统上提交了投标文件。分别是:**建****公司、****、**市鑫****公司、****集团有限公司。

招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上,由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况,并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。

二、评标情况

(一)评标时间: 2024年09月26日10时30 分

(二) 评标地点: ****交易中心****中心 5 号评标室

****委员会成员名单

****委员会成员共7人,其中招标人委派专家评委代表2人,从**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会成员名单如下:

抽取评委名为: 、 、 、 、 、;

招标人代表为: 、 、;

评标委员会推选 ****委员会组长。

(四)评标办法:本次评标采用定量评审法,详见招标文件第三章评标办法。

(五)参加评审的投标人有 4 家,分别是:**建****公司、****、**市鑫****公司、****集团有限公司。

(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查: 4 家投标单位通过特征码检查。

(2)电子清标评审结果: 4 家投标企业均通过电子清标评审。

(3)初步评审不通过情况: 无 。

(4)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,各投标人综合得分及排名如下:

序号

投标人

施工组织设计得分

项目管理机构得分

其他因素得分

投标报价得分

综合得分

排名

1

****

2

****集团有限公司

3

**市鑫****公司

4

**建****公司

本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下三位中标候选人,推荐的中标候选人随机排序。

推荐中标候选人

备注

****

****集团有限公司

**市鑫****公司

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~