潮州市潮安区第三水厂供水配套管网工程（一期）勘察及初步设计评标报告

评 标 报 告

招标编号：****

工程名称：****水厂供水配套管网工程（一期）勘察及初步设计

招标人：****

招标代理：****

2024年9月26日

一、基本情况

1、工程名称：****水厂供水配套管网工程（一期）勘察及初步设计；

2、招标编号：****；

3、招标方式：公开招标；

4、资格审查方式：资格后审；

5、招标人：****；

6、招标代理机构：****；

7、招标监督机构：**市****建设局；

8、建设地点：**市**区**市**区登塘镇、古巷镇、****园区；

9、工程规模：项目建设规模及主要建设内容：建设大岭山产业园片区及登塘镇、古巷镇供水主管，拟建DN200~DN1800供水管道共约11162米，其中给水主管为10147米，给水支管为1015米。本区地震基本烈度为VII度或VIII度区。（详见招标公告）；

10、最高投标限价：****800.00元（其中：勘察费:607600.00元，初步设计费：725200.00元）（本招标控制价勘察设计费为暂定估算价，仅供投标使用。中标后，中标人须在7天内报送勘察方案，由财政部门审定勘察费最高限价。届时勘察设计费用结算价均根据合同结算原则，以勘察设计实际工程量为准结合中标下浮率计算后按实结算，最终结算以财政部门审定为准。）项目建设所需资金为上级补助及自筹资金；

11、招标范围：①项目范围内所需的工程勘察(包括但不限于工程范围内的岩土工程勘察(初步勘察、详细勘察)、工程测量(含控制测量和地形图)、工程物探(含管线测量和探测)等勘察工作)，以满足工程设计要求；按相关要求包工、包料、包安全、包水电，包通过建设等主管部门组织的勘察报告审查及备案，包配合设计阶段和施工阶段的技术支持和服务，包验收以及其他相关的技术支持和服务。②工程设计: 包括但不限于初步设计及概算的编制及协调招标人概算送审、设计协调服务、配合专家评审、初步设计审查；

12、服务期限：服务周期为60个日历天，①自合同签订之日起30个日历天内（不含各项审批时间）提交勘察成果文件，直至竣工验收合格。②自合同签订之日起30个日历天内（不含各项审批时间）完成初步设计及概算编制工作，直至竣工验收合格。

二、招标过程

本项目于2024年9月3日在**省招投标监管网、**市公共**交易网发布招标公告和招标文件等相关文件，至投标文件截止时间：2024年9月26日上午09时30分止，成功递交投标文件的投标单位共4家，分别是：******总院****公司、（主）****（****勘测院有限公司、****设计院有限公司、中国市政****总院有限公司。

本项目于2024年9月26日9时30分****交易中心开标室一（**省**市**大道中段凤新大厦八楼）进行开标。

三、评标委员会组成

评标委员会构成：5人，其中招标人代表0人，专家5人；评标专家确定方式：在**省综合评标专家库随机抽取。名单如下：

评标委员会组长：

评标委员会成员：

四、评标过程

评标委员会按照招标文件确定评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，评审基本情况如下：

1、招标文件确定评标标准和方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章招标文件的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术部分得分高的优先；如技术部分得分也相等，****委员会按少数服从多数的原则投票确定排名顺序。

2、初步评审（形式、资格、响应性）

评标委员会依据招标文件规定的标准，对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。经评审共4家投标单位均通过初步评审。

3、详细评审

3.1评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按招标文件规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分；

（2）按招标文件规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分；

（3）按招标文件规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分；

①评标基准价计算方法：投标人有效报价的算术平均值确定：若初步评审通过的投标人小于或等于五个的，直接对初步评审通过的投标人的投标报价计算算术平均值；若初****人大于五个的，对初步评审通过的投标人的投标报价，按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值：

设N=Int（通过初步评审的投标人个数/4），其中Int为取整函数，不进行四舍五入。评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序，去掉排名最靠前的N个投标人的投标报价以及排名最靠后的N个投标人的投标报价之后，再对剩余投标人的投标报价取算术平均值作为评标基准价A。

②投标报价计算得分方法：投标报价得分：

S—投标人投标报价得分；

B—投标人的投标报价；

（注：投标人投标报价为投标总报价）

A—评标基准价；

C—扣分系数，当B>A时，C=2；B

投标人投标报价得分最低得分为0分，取值保留到小数点后两位。

3.2投标人得分=商务部分得分+技术方案部分得分+投标报价得分

五、评标结果

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人：

第一中标候选人：****，****勘测院有限公司，投标报价：****493.6元，投标报价下浮率：5.05%，总得分：94.79分；

第二中标候选人：中国市政****总院有限公司，投标报价：****492元，投标报价下浮率：4.75%，总得分：92.00分；

第三中标候选人：******总院****公司，投标报价：****495.2元，投标报价下浮率：5.35%，总得分：89.37分。

评标委员会组长签字：

评标委员会成员签字：