毕节市七星关区中小学（幼儿园）校园安全保卫服务采购项目(二次）-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****小学（幼儿园）校园安全保卫服务采购项目(二次）

开标时间

2024年09月18日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2024/09/18 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、**省毕****公司
2、****
3、******公司
4、******公司
5、**天安****公司
6、**宏****公司
7、******公司
8、******公司
9、**众志****公司
10、******公司
11、******公司
12、**市****公司
13、**市****公司
14、******公司
15、******公司
16、**省**市****公司
17、**黔之盾****公司
18、******公司
19、******公司
20、**正****公司
21、******公司
22、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**省毕****公司

****9600

方志伟

****

****5012

张桢

******公司

****0000

秦阳

******公司

****1000

林卫

******公司

****5000

邱林

******公司

****0120.4

杨胜林

**市****公司

****4600

杨俊

**市****公司

****7600

石柱

******公司

****8030.4

付鹏

**省**市****公司

****3400

赵刚

**黔之盾****公司

****0000

何兴

******公司

****9700

陈溪

******公司

****4400

高定玉

**正****公司

****6000

刘海

******公司

****0000

陈艳

******公司

****9600

张先生

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**市****公司

3

******公司

4

****

5

******公司

6

******公司

7

******公司

8

**省毕****公司

9

******公司

10

**黔之盾****公司

11

**正****公司

12

******公司

13

******公司

14

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

“**市****公司”未通过原因：法定代表人身份证明填有两家投标人名称。**省毕“节市****公司”未通过原因：中小企业声明函未填写企业类型。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

9.65

10.9

75

0

95.55

****5012

1

**省毕****公司

9.66

10.76

75

0

95.42

****9600

2

******公司

9.66

10.67

75

0

95.33

****1000

3

**黔之盾****公司

9.66

10.61

75

0

95.27

****0000

4

******公司

9.65

10.57

75

0

95.22

****8030.4

5

******公司

9.65

10.31

75

0

94.96

****9700

6

******公司

9.65

10.41

73

0

93.06

****5000

7

******公司

9.76

7.71

75

0

92.47

****0120.4

8

**市****公司

9.66

8.57

72

0

90.23

****7600

9

******公司

9.66

10.59

69

0

89.25

****0000

10

******公司

10

11.04

63

0

84.04

****0000

11

**正****公司

9.67

8.53

63

0

81.2

****6000

12

******公司

9.67

10.7

60

0

80.37

****9600

13

******公司

9.67

8.89

60

0

78.56

****4400

14

投标单位名称

**省毕****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

3.5

4

3

3.1

4.5

3.6

3.6

2.应急响应管理(0分-5分)

3.5

4

3

3

4.5

3.3

3.6

3.保安服务计划(0分-5分)

3.5

4.2

3

3.2

4

3.6

3.6

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.66

最终得分

95.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4.2

4

3

4.5

3.6

3.2

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.2

3

3

4.5

3.5

3.1

3.保安服务计划(0分-5分)

4

4.3

3

3.1

4

3.9

3.2

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

35

35

35

35

35

35

35

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

1

2.5

2

2.7

4

2.5

3.5

2.应急响应管理(0分-5分)

1

2.6

2

2.6

3.5

2.4

3.5

3.保安服务计划(0分-5分)

1

2.5

2

3

3.5

2.6

3.6

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.76

最终得分

92.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**正****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

2

2.7

3

3.1

3

2.8

3.3

2.应急响应管理(0分-5分)

2

3

3

3.2

3

2.5

3.2

3.保安服务计划(0分-5分)

2

2.5

3

3.2

3

2.8

3.4

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

35

35

35

35

35

35

35

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.67

最终得分

81.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

3.5

3.7

3

3.1

4.5

3.6

3.6

2.应急响应管理(0分-5分)

3.5

4

3

2.9

4

3.5

3.5

3.保安服务计划(0分-5分)

3.5

3.8

3

3

4

3.7

3.6

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.65

最终得分

95.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

3

3.9

4

3.1

4

3.6

3.5

2.应急响应管理(0分-5分)

3

4

3

3

3.5

3.4

3.5

3.保安服务计划(0分-5分)

3

3.8

3

3.1

3.5

3.8

3.5

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.65

最终得分

94.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4

4

2.9

3.5

3.5

3.4

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.1

3

2.8

3

3.3

3.4

3.保安服务计划(0分-5分)

4

4

3

3.1

3

3.6

3.3

商

务

1.业绩(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.65

最终得分

93.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

2.5

2.5

3

2.8

3

3

3

2.应急响应管理(0分-5分)

2.5

3.1

4

3.1

3.5

2.8

3

3.保安服务计划(0分-5分)

2.5

2.6

3

3.1

3

3.1

3.1

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

32

32

32

32

32

32

32

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.67

最终得分

78.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4

3

2.8

4.5

3.5

3.1

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.2

4

2.7

4

3.2

3.1

3.保安服务计划(0分-5分)

4

4.3

2

2.9

4

3.6

3.2

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

41

41

41

41

41

41

41

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.66

最终得分

89.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

2

2.5

2

2.8

3.5

3.2

3.3

2.应急响应管理(0分-5分)

2

2.5

2

2.6

4.5

3.2

3.4

3.保安服务计划(0分-5分)

2

2.6

2

3

4

3.5

3.4

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

44

44

44

44

44

44

44

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.66

最终得分

90.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4.1

3

2.8

4.5

3.4

3.6

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4

3

2.9

4

3.2

3.6

3.保安服务计划(0分-5分)

4

4.1

4

3

4

3.5

3.6

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.65

最终得分

95.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔之盾****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

3.5

3.5

3

3.2

4.5

3.5

3.5

2.应急响应管理(0分-5分)

3.5

4.2

3

3.1

4.5

3.2

3.6

3.保安服务计划(0分-5分)

3.5

3.9

3

3

4

3.6

3.5

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.66

最终得分

95.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

3.5

4

4

3.1

4.5

3.6

3.6

2.应急响应管理(0分-5分)

3.5

3.9

3

3

4

3.2

3.5

3.保安服务计划(0分-5分)

3.5

3.5

3

3.1

4

3.6

3.6

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.66

最终得分

95.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4.5

4.2

2

3

4.5

3.6

3

2.应急响应管理(0分-5分)

4.5

4.2

3

2.8

4.5

3.3

3

3.保安服务计划(0分-5分)

4.5

4.3

2

3.2

4

3.7

3.1

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

5.人员配置(0分-47分)

32

32

32

32

32

32

32

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.67

最终得分

80.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。