[WXBH202012001-X11]国家智能交通综合测试基地二期项目（综合服务楼）装修设计

中标候选人名称

得票数（总票数105票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****

96

680000

郝靖欣

合格标准

70

业绩一：****交易中心科教城装

饰工程 **区钱桥；

业绩二：****中学**分校**项目勘察设计，项目地点：**区；

业绩三：****中学****体校)**工程设计标段，项目地点：东北塘；

业绩四：梅里中学二校区**工程勘察设计，项目地点：**区；

业绩五：旺庄****文体中心精装修，项目地点：**区香山；

业绩六：****分校**工程勘察设

计，项目地点：**区。

业绩七：****中学****分校**工程设计，项目地点：**区

业绩八：****分校**工程勘察、方案及初步设计，项目地点：经开区；

业绩一：查桥中学改扩建期（二期）装饰设计，项目地点：**区安镇；

业绩二：XDG-2002-31开发项目D块EPC，项目地点：**区

第二名

******公司

75

660000

潘立

合格标准

70

业绩一：****中心实训室装饰改造工程设计项目，项目地点：**市**区；

业绩二：中航试金石**项目室内装修设计，项目地点：**市**区；

业绩三：**小试车间C项目装修设计，项目地点：****开发区；

业绩四：****实验幼儿园加固改造工程设计项目，项目地点：**市**区；

业绩五：吴文化公园改造提升项目项目地点：**市**区。

业绩一：国家****基地二期(生活保障楼、东西实训楼、实验楼)装修设计项目地点：**市**区；

业绩二：综合楼、倒班楼室内装修设计，项目地点：**省**；

第三名

****研究院有限公司

54

600000

吴柏新

合格标准

70

业绩一：中国船舶海****研发中心建设项目办公楼装修EPC工程总承包，项目地点：**市**区太科园

中标候选人

票数

****

****研究院有限公司

******公司

**合筑****公司

定标委员会成员A

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

3

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

5

4

3

2

企业信用考核结果：****委员会评审时中标候选人所得信用分为准

3

1

0

2

投标人的技术标（设计方案）文件

4

2

5

3

定标委员会成员B

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

3

4

2

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

5

4

3

2

企业信用考核结果：****委员会评审时中标候选人所得信用分为准

3

1

0

2

投标人的技术标（设计方案）文件

4

3

5

2

定标委员会成员C

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

3

4

2

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

5

4

3

2

企业信用考核结果：****委员会评审时中标候选人所得信用分为准

3

1

0

2

投标人的技术标（设计方案）文件

4

3

5

2

定标委员会成员D

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

3

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

5

4

3

3

企业信用考核结果：****委员会评审时中标候选人所得信用分为准

3

1

0

2

投标人的技术标（设计方案）文件

5

3

5

2

定标委员会成员定标成员E

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

3

4

2

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

5

4

3

2

企业信用考核结果：****委员会评审时中标候选人所得信用分为准

3

1

0

2

投标人的技术标（设计方案）文件

4

3

5

2

得票总数

96

54

75

49

排名

1

3

2

4

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准（N=5），定标因素4：企业信用考核结果：****委员会评审时中标候选人所得信用分为准（N=3），定标因素5：投标人的技术标（设计方案）文件（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。