[河南省﹒许昌市﹒鄢陵县][公开招标][施工]2024年鄢陵县第二批财政衔接资金及结余资金项目(标准化厂房)中标候选人公示第1次公示[重发公告]

发布时间: 2024年10月10日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
[**省﹒**市﹒**县][公开招标][施工]2024年**县第二批财政衔接资金及结余资金项目(标准化厂房)中标候选人公示第1次公示[重发公告]

**** 2024年**县第二批财政衔接资金及结余资金项目(标准化厂房)(不见面开标)评标公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目名称:2024年**县第二批财政衔接资金及结余资金项目(标准化厂房)

2.项目编号:****

3.招标控制价:****3361.66元

4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5.计划工期:合同签订后90日历天

6.评标办法:综合评估法

7.资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年9月12日至2024年10月8日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家;其中外地企业有2家,分别是******公司、******公司。

项目开标数据表

招标人名称

****

招标代理

机构名称

****

工程名称

2024年**县第二批财政衔接资金及结余资金项目(标准化厂房)

开标时间

2024年10月8日9:30分

开标地点

****交易中心开标室

评标时间

2024年10月8日11:30分

评标地点

****交易中心评标一室

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

投标工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

中泰****公司

****0066.11

秦旺启

合同签订后90日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

2

******公司

****7942.64

李建朝

合同签订后90日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

3

****

****6084.16

许明义

合同签订后90日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

4

******公司

****5077.65

王绍菲

合同签订后90日历天

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

****3361.66元

计划工期

合同签订后90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况如下:

投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

(一)清标评审

序号

通过清标的投标人名称

1

中泰****公司

2

******公司

3

****

4

******公司


未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中泰****公司

2

******公司

3

****

4

******公司


未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:

企业得分

中泰****公司

技术标

(20分)

商务标(50分)

综合标

(30分)

投标报价(30分)

分部分项工程项目清单综合单价(10分)

材料单价(5分)

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分)

评委1

15.9

29.914

8.354

4.667

2.938

0

评委2

18.0

29.914

8.354

4.667

2.938

0

评委3

14.1

29.914

8.354

4.667

2.938

0

评委4

16.8

29.914

8.354

4.667

2.938

0

评委5

15.9

29.914

8.354

4.667

2.938

0

最终得分

62.01

企业得分

******公司

技术标

(20分)

商务标(50分)

综合标

(30分)

投标报价(30分)

分部分项工程项目清单综合单价(10分)

材料单价(5分)

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分)

评委1

15.9

29.602

8.228

4.125

3.537

0

评委2

18.0

29.602

8.228

4.125

3.537

0

评委3

14.3

29.602

8.228

4.125

3.537

0

评委4

15.9

29.602

8.228

4.125

3.537

0

评委5

14.3

29.602

8.228

4.125

3.537

0

最终得分

61.17

企业得分

****

技术标

(20分)

商务标(50分)

综合标

(30分)

投标报价(30分)

分部分项工程项目清单综合单价(10分)

材料单价(5分)

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分)

评委1

16.5

29.749

7.975

4.75

3.6

7

评委2

19.0

29.749

7.975

4.75

3.6

7

评委3

15.2

29.749

7.975

4.75

3.6

7

评委4

17.1

29.749

7.975

4.75

3.6

7

评委5

17.7

29.749

7.975

4.75

3.6

7

最终得分

70.17

企业得分

******公司

技术标

(20分)

商务标(50分)

综合标

(30分)

投标报价(30分)

分部分项工程项目清单综合单价(10分)

材料单价(5分)

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分)

评委1

15.5

29.982

7.932

4.479

1.925

0

评委2

17.5

29.982

7.932

4.479

1.925

0

评委3

13.9

29.982

7.932

4.479

1.925

0

评委4

14.3

29.982

7.932

4.479

1.925

0

评委5

16.1

29.982

7.932

4.479

1.925

0

最终得分

59.78

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

单位名称

综合得分

排序

****

70.17

1

中泰****公司

62.01

2

******公司

61.17

3

******公司

59.78

4

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

****

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1.

主要施工方案与技术措施(0-2分)

1.6

2

1.5

1.5

1.8

2.

质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.3

1.5

1

1.4

1.4

3.

安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.2

1.5

1

1.3

1.4

4.

文明施工、环境保护管理体系

及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

0.8

1

0.8

0.8

0.8

5.

工期保证措施(0-1分)

0.9

1

0.7

0.8

0.8

6.

拟投入**配备计划措施(0-1.5分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.4

7.

施工进度表与网络计划图(0-1分)

0.8

1

0.7

0.9

0.8

8.

施工总平面图布置(0-1分)

0.9

1

0.8

0.8

0.8

9.

建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

3.2

3.5

3

3.5

3.6

10.

采用新工艺、新技术、新设备、

新材料、BIM 等的程度(0-3.5分)

3

3

3

3.1

3.3

11.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

0.8

1

0.7

0.9

0.8

12.

风险管理措施(0-1分)

0.8

1

0.8

0.8

0.8

小计

16.5

19

15.2

17.1

17.7

技术标平均得分

17.10

商务标

(50分)

1.

投标报价分(0-30分)

29.749

29.749

29.749

29.749

29.749

2.

分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

7.975

7.975

7.975

7.975

7.975

3.

措施项目费(不含安全文

明施工措施费)分(0-5分)

3.600

3.600

3.600

3.600

3.600

4.

材料单价分(0-5分)

4.750

4.750

4.750

4.750

4.750

小计

46.074

46.074

46.074

46.074

46.074

商务标得分

46.07

综合标

(30分)

1.

企业业绩(0-2分)

2

2

2

2

2

2.

企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

0

0

0

0

0

3.

企业信用(0-15分)

0

0

0

0

0

4.

拟派项目经理信用(0-5分)

5

5

5

5

5

小计

7

7

7

7

7

综合标平均得分

7

最终得分

70.17

第二中标候选人

中泰****公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1.

主要施工方案与技术措施(0-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

2.

质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.2

1.5

0.8

1.3

1.4

3.

安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.2

1.5

1

1.3

1.2

4.

文明施工、环境保护管理体系

及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

0.8

1

0.8

0.8

0.8

5.

工期保证措施(0-1分)

0.8

1

0.7

0.8

0.6

6.

拟投入**配备计划措施(0-1.5分)

1.1

1.5

1

1.2

1.3

7.

施工进度表与网络计划图(0-1分)

0.8

1

0.7

0.9

0.8

8.

施工总平面图布置(0-1分)

0.8

1

0.7

0.8

0.6

9.

建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

3.1

3

3

3.5

3.2

10.

采用新工艺、新技术、新设备、

新材料、BIM 等的程度(0-3.5分)

3

3

2.5

3

3

11.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

0.8

1

0.7

0.9

0.6

12.

风险管理措施(0-1分)

0.8

1

0.7

0.8

0.6

小计

15.9

18

14.1

16.8

15.9

技术标平均得分

16.14

商务标

(50分)

1.

投标报价分(0-30分)

29.914

29.914

29.914

29.914

29.914

2.

分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

8.354

8.354

8.354

8.354

8.354

3.

措施项目费(不含安全文

明施工措施费)分(0-5分)

2.938

2.938

2.938

2.938

2.938

4.

材料单价分(0-5分)

4.667

4.667

4.667

4.667

4.667

小计

45.873

45.873

45.873

45.873

45.873

商务标得分

45.87

综合标

(30分)

1.

企业业绩(0-2分)

0

0

0

0

0

2.

企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

0

0

0

0

0

3.

企业信用(0-15分)

0

0

0

0

0

4.

拟派项目经理信用(0-5分)

0

0

0

0

0

小计

0

0

0

0

0

综合标平均得分

0

最终得分

62.01

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标(20分)

1.

主要施工方案与技术措施(0-2分)

1.5

1.5

1.2

1.1

1.6

2.

质量管理体系与措施(0-1.5分)

1.2

1.5

1

1

1.2

3.

安全管理体系与措施(0-1.5分)

1.2

1.5

1.2

1.4

1.2

4.

文明施工、环境保护管理体系

及施工现场扬尘治理措施(0-1分)

0.8

1

0.7

0.8

0.6

5.

工期保证措施(0-1分)

0.8

1

0.8

0.8

0.6

6.

拟投入**配备计划措施(0-1.5分)

1.2

1.5

1.2

1

1.3

7.

施工进度表与网络计划图(0-1分)

0.7

1

0.8

0.6

0.6

8.

施工总平面图布置(0-1分)

0.8

1

0.8

0.9

0.5

9.

建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

3.1

3

2.5

3.5

3

10.

采用新工艺、新技术、新设备、

新材料、BIM 等的程度(0-3.5分)

3

3

2.5

3.1

2.5

11.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分)

0.8

1

0.8

0.9

0.6

12.

风险管理措施(0-1分)

0.8

1

0.8

0.8

0.6

小计

15.9

18

14.3

15.9

14.3

技术标平均得分

15.68

商务标

(50分)

1.

投标报价分(0-30分)

29.602

29.602

29.602

29.602

29.602

2.

分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分)

8.228

8.228

8.228

8.228

8.228

3.

措施项目费(不含安全文

明施工措施费)分(0-5分)

3.537

3.537

3.537

3.537

3.537

4.

材料单价分(0-5分)

4.125

4.125

4.125

4.125

4.125

小计

45.492

45.492

45.492

45.492

45.492

商务标得分

45.49

综合标

(30分)

1.

企业业绩(0-2分)

0

0

0

0

0

2.

企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

0

0

0

0

0

3.

企业信用(0-15分)

0

0

0

0

0

4.

拟派项目经理信用(0-5分)

0

0

0

0

0

小计

0

0

0

0

0

综合标平均得分

0

最终得分

61.17

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:****

投标报价:****6084.16 元

大写:壹仟零贰拾玖万陆仟零捌拾肆元壹角陆分

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:合同签订后90日历天

项目负责人:许明义

证书名称及编号:二级建造师;豫241****81419

投标文件中填报的企业业绩:

1.**县金色漫城﹒****园区管网路面工程

投标人资质:建筑工程施工总承包贰级

否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:中泰****公司

投标报价:****0066.11元

大写:壹仟零叁拾贰万零陆拾陆元壹角壹分

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:合同签订后90日历天

项目负责人:秦旺启

证书名称及编号:二级建造师 豫241****43759

投标文件中填报的企业业绩:无

投标人资质:建筑工程施工总承包贰级

否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:******公司

投标报价:****7942.64元

大写: 壹仟零叁拾肆万柒仟玖佰肆拾贰元陆角肆分

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:合同签订后90日历天

项目负责人:李建朝

证书名称及编号:二级建造师 豫241****27788

投标文件中填报的企业业绩:无

投标人资质:建筑工程施工总承包贰级

否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是

(二)签订合同前要处理的事宜(无)

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2024年10月10日--2024年10月14日

十、提出异议的渠道和方式:

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议,请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)质疑(异议)。若有投诉,可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。

十一、联系方式

招标人:****

地址:**市**县**大道西段

联系人:赵女士

联系电话:0374-****528

监督部门:**县****服务中心

联 系 人:宋女士

联系电话:0374-****658

代理机构:****

地址:**省**市**县**镇**路15号院

联 系 人:蔡先生

联系电话:131****7939


附件(3)
招标进度跟踪
2024-10-10
候选人公示
[河南省﹒许昌市﹒鄢陵县][公开招标][施工]2024年鄢陵县第二批财政衔接资金及结余资金项目(标准化厂房)中标候选人公示第1次公示[重发公告]
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~