首页 /大埔村“创宜居、增活力”乡村振兴建设项目中标候选人公示

大埔村“创宜居、增活力”乡村振兴建设项目中标候选人公示

结果-候选人公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2024年10月14日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

乡村

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公示信息

招标项目名称标段(包)名称性质

村“创宜居、增活力”乡村建设项目
村“创宜居、增活力”乡村建设项目
正常

公示内容

**省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

****

投资项目名称

**村“创宜居、增活力”乡村**建设项目

招标项目名称

**村“创宜居、增活力”乡村**建设项目

标段（包）名称

**村“创宜居、增活力”乡村**建设项目

公示名称

**村“创宜居、增活力”乡村**建设项目中标候选人公示

开标日期

2024-10-11 09:30:00

评标情况

一、基本情况和数据

（1）工程名称：**村“创宜居、增活力”乡村**建设项目

（2）建设地点：**市清溪镇

（3）招标人：****

（4）招标代理机构：****

（5）建设规模：本工程为**村“创宜居、增活力”乡村**建设项目，主要建设内容包括主要围绕**村整体环境进行提升改造，健身绿道长度约1100米，农副产品展览园占地面积约690平方米，休闲营地占地面积约2600平方米，康源公园占地面积约2200平方米等，景观总面积为13000平方米，****中心，建筑面积约469平方米，建筑高度13.3米，最大跨度7.4米，及升级村内智能停车设施，项目总投资约1080.07万元。

（6）计划工期：165日历天

（7）项目投资金额：****0707.71元

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：**村“创宜居、增活力”乡村**建设项目，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：（1）园建工程；（2）电气工程；（3）给排水工程；（4）绿化工程；（5）土建工程；（6）安装工程；（7）弱电工程等，以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年10月11日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中专家三、专家五、专家七为招标人专家代表，专家一、专家二、专家四、专家六、专家八、专家九为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表《评标委员会专家签到表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

投标会会议纪要：

1、2024年10月11日09时30分****交易中心开标室（3）召开投标会。

2、参加投标单位共10家，经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共10家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共10家投标单位解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共10家。

5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。

6、通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人进入评标环节。招标人按要求打包相关评标数据，并同步到交易系统。

7、投标会到会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2024年10月12日09:30时至2024年10月12日14:30时。

评标地点：****交易中心评标室（12）

四、参加评标会议的部门及人员

****(招标人)

****（招标代理机构）

******执法局清溪分局，**市****建设局（监督单位）

/ （其他单位）

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。

五、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	尼塔**公司
2	省**公司
3	****公司
4	上和**公司
5	******公司
6	******公司
7	****
8	省旭普林建筑**公司
9	城市**公司
10	******公司

六、否决投标的情况说明

技术标部分：投标单位3，**上和****公司，技术标编制不满足招标文件第二章第3.5.9项的要求，否决其投标。

商务标部分：无。

价格标部分：无。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.7项规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	4分	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	4分	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	4分	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。
4	施工组织方案	7分	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	4分	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	5分	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	4分	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	4分	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	4分	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣5分	不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	财务情况	0-3分	投标人近三年（2021、2022、2023 年）均盈利的，得 3 分；（以投****事务所审计的财务报表复印件统计的数据作为评审依据；若为联合体投标，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。）
2	企业信誉及获奖情况	0-2分	投标人获得与工程类有关的工法、专利（发明专利或实用新型专利）、科学技术进步奖、投标人自 2019 年 01 月 01 日至今承接过的工程类业绩获得奖项的： ①获得国**行业协会（学会）颁发奖项的，每项得 2 分；本小项最高得 2 分 ②获得省级建设行政主管部门或协会颁发奖项的，每项得1分，本小项最高得 2 分。本项最高得 2 分。注：①颁**政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；
3	企业类似业绩	0-4分	投标人自 2019 年 01 月 01 至今每完成 1 项类似施工业绩的，得 2 分；本项最高得 4 分。注：①类似业绩是指市政工程或园建园林绿化工程；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料复印件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
4	拟投入项目管理机构及人员情况	0-1分	1）工程造价负责人：（1 分）2） 1）同时具有注册造价工程师（不分级）或二级（或以上）造价工程师和二级注册建造师（注册专业为建筑工程），得 1 分。3） 2）注：需提供相关证书复印件扫描件作为评审依据，否则不得分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

序号	评标项目	分值	评分标准
1	价格部分	Y=50	价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-\|Gn-T\|100/THYn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的◆投标报价平均值；□最低报价；H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn < span="">时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1，1]。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

2.价格部分得分最低不得低于0分。

八、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	备注
1	投标单位1	省**公司	通过	28.59	通过	3	通过	49.79	81.38
2	投标单位2	******公司	通过	29.3	通过	4	通过	49.82	83.12
3	投标单位3	上和**公司	不通过	/	/	/	/	/	/
4	投标单位4	城市**公司	通过	31.21	通过	7	通过	49.89	88.10
5	投标单位5	******公司	通过	30.91	通过	10	通过	49.85	90.76
6	投标单位6	****公司	通过	28.43	通过	4	通过	49.8	82.23
7	投标单位7	******公司	通过	30.2	通过	10	通过	49.37	89.57
8	投标单位8	尼塔**公司	通过	28.09	通过	4	通过	49.85	81.94
9	投标单位9	省旭普林建筑**公司	通过	28.84	通过	3	通过	49.81	81.65
10	投标单位10	****	通过	36.43	通过	10	通过	49.9	96.33

九、经评审的投标人名单排序

序号	投标人名称	备注
1	****	第一中标候选人
2	******公司	第二中标候选人
3	******公司	第三中标候选人
4	城市**公司
5	******公司
6	****公司
7	尼塔**公司
8	省旭普林建筑**公司
9	省**公司
10	上和**公司

十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****；

第二中标候选人：******公司；

第三中标候选人：******公司。

合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十一、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十二、附件

详见各附表。

中标候选人名称

中标候选人代码

排名

投标报价（元）

费率（%）

质量

工期（交货期）

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

****

****1900MA54JY209H

****3539.25

合格

165日历天

资格情况：建筑工程施工总承包一级

业绩情况：

本项目无业绩要求

技术标得分：36.43；商务标得分：10；价格标得分：49.9；综合得分：96.33。

冯国庆

资质资格：园林绿化工程师 C000352

业绩：

无项目负责人业绩要求

******公司

****0605MA4UUNXB8G

****0044.15

合格

165日历天

资格情况：建筑工程施工总承包三级

业绩情况：

本项目无资格业绩要求

技术标得分：30.91；商务标得分：10；价格标得分：49.85；综合得分：90.76。

李龙飞

资质资格：**省职称证书 230****198505

业绩：

无项目负责人业绩要求

******公司

914********2724060

****244.79

合格

165日历天

资格情况：建筑工程施工总承包二级

业绩情况：

本项目无资格业绩要求

技术标得分：30.2；商务标得分：10；价格标得分：49.37；综合得分：89.57。

李贵平

资质资格：风景园林施工工程师 221****056132

业绩：

无项目负责人业绩要求

招标人（异议受理部门）

****

办公地址

**市清溪镇**村

招标人联系人

尹工

联系电话

0769-****0572

招标投标监督部门

******执法局清溪分局、**市****建设局

联系电话

0769-****6738

联系地址

******执法局清溪分局、**市****建设局

公示开始时间

2024-10-12 23:59:59

公示结束日期

2024-10-15 23:59:59