毕节市第一中学新校区篮球场改造及其附属工程-评审公示

发布时间: 2024年10月14日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: ****新校区篮球场改造及其附属工程

2、项目编号: ****

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年09月27日17时15分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****新校区篮球场改造及其附属工程

开标时间

2024年10月12日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/12 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、****公司
2、****公司
3、******公司
4、****
5、**市******公司
6、**地标星****公司
7、**省隆****公司
8、**力升****公司
9、******公司
10、******公司
11、******公司
12、****公司
13、****公司
14、******公司
15、******公司
16、****公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

****公司

****788.58

刘容容

******公司

****000

李旭

****

****211.55

何淑娴

**市******公司

****800

吴康云

**地标星****公司

****000

薛廷祥

**力升****公司

****000

谢艳秋

******公司

****360

朱渊

******公司

****000

徐姗姗

****公司

****000

孙嘉琦

****公司

****000

周工

******公司

****303.15

阮超

****公司

****000

何华

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

**市******公司

3

****公司

4

******公司

5

******公司

6

****

7

**地标星****公司

8

****公司

9

**力升****公司

10

****公司

11

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 ,由于投标保函未按招标文件要求加盖电子章。保函符合性审查未通过。

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

18.87

23.33

45

0

87.2

****211.55

1

****公司

19.72

22.4

45

0

87.12

****000

2

******公司

20

21

45

0

86

****000

3

****公司

19.72

21.2

45

0

85.92

****000

4

******公司

17.59

23.23

45

0

85.82

****000

5

******公司

18.2

22.53

45

0

85.73

****360

6

**市******公司

18.54

20.33

45

0

83.87

****800

7

****公司

17.84

20.73

42

0

80.57

****000

8

****公司

17.78

20.77

41

0

79.55

****788.58

9

**地标星****公司

17.1

20.4

42

0

79.5

****000

10

**力升****公司

17.1

21.53

40

0

78.63

****000

11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

**市******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.6

1.2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.7

1.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

1.4

1.2

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.4

1.3

1.2

5.文明施工措施(0分-4分)

3.2

2.4

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.5

1.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

1.4

1

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.4

1.8

9.施工安全措施(0分-4分)

3.1

1.6

2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.2

1.9

2

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

18.54

最终得分

83.87

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.5

1.5

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.3

1.6

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.3

1

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.3

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.4

2.1

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

1.4

1

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

2.2

2

9.施工安全措施(0分-4分)

3.4

1.4

1.8

10.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.5

2

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

1

1

1

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.78

最终得分

79.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.5

2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

2.1

2.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.4

1.3

1.6

5.文明施工措施(0分-4分)

3.3

1.6

2.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.8

2.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

1.1

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

1.5

3.2

9.施工安全措施(0分-4分)

3.4

2.6

3.2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

1.9

3

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.59

最终得分

85.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.8

2.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.2

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.6

1.1

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.1

2.3

2.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.8

2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

1.2

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

1.6

3

9.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.2

3

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

1.7

3

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

18.2

最终得分

85.73

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.7

2.5

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.4

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.3

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.4

1.5

2.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.6

2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.1

3.2

9.施工安全措施(0分-4分)

3.2

1.3

2.8

10.质量保证措施(0分-4分)

2.9

1.9

3

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

19.72

最终得分

87.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.6

2

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.1

1.6

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.3

1.2

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.6

1.1

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.5

1.9

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.7

1.5

1.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

0.8

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.1

2.5

9.施工安全措施(0分-4分)

3

1.8

2.2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.2

1.7

2.5

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

19.72

最终得分

85.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.4

1.8

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.9

1.7

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

1.6

1.2

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.6

1.1

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.4

1.9

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.6

2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.6

0.8

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

1.9

2.8

9.施工安全措施(0分-4分)

3.3

1.5

2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.2

1.6

2.2

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.1

1.8

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.6

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

1.3

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.5

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.5

1.2

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.7

1.6

1.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

0.7

2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

1.5

2.5

9.施工安全措施(0分-4分)

3.1

1.7

1.8

10.质量保证措施(0分-4分)

3.4

1.9

2.6

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

2

2

2

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.84

最终得分

80.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**地标星****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.5

1.5

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.9

1.8

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.2

1.2

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.2

1.2

5.文明施工措施(0分-4分)

3.5

1.8

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

1.3

1.8

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

0.5

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

1.9

3

9.施工安全措施(0分-4分)

3.2

1.5

2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.3

1.6

2

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

2

2

2

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.1

最终得分

79.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.6

1.5

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

2.1

2.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.2

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.5

1.4

1.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.3

2.1

2.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.5

2.2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

1.3

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.4

2.6

3.2

9.施工安全措施(0分-4分)

3.3

1.8

3.2

10.质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.2

3

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

18.87

最终得分

87.2

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**力升****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-3分)

2.7

1.5

1.8

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

1.4

2.6

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

1.6

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-3分)

2.4

1.4

1.2

5.文明施工措施(0分-4分)

3.2

1.4

2.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.3

2.2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

1.1

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

1.9

3

9.施工安全措施(0分-4分)

3.1

1.6

2.8

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

1.8

2.5

1.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

5.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.1

最终得分

78.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:****
投标总报价(元):****211.55

第二中标候选人:****公司
投标总报价(元):****000.00

第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):****000.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 严修平

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 聂梅


文件预览:
****新校区篮球场改造及其附属工程-评审公示.pdf
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~